より

上記文抜粋
・・・・・・・・・・・

米国とNATO同盟国はいかにしてロシアとウクライナの和平を妨害したか⚡️ラリー・ジョンソン
ラリー・ジョンソン
HOW THE United States and Its NATO Allies Sabotaged Peace Between Russia and Ukraine

ラリー・ジョンソン著：14/11/2023

ハジョ・フンケとハラルド・クジャットが最近発表した論文『ウクライナ戦争の和平解決のチャンスはいかに失われたか-そして西側諸国はその代わりに戦争を継続させたかったのか』のおかげで、米国が2022年3月29日のロシアとウクライナの暫定和平合意を妨害する主要な役割を果たしたことがわかった。米国は、ウクライナを代理人としてロシアとの戦争を進めることが、ロシアを破壊する正当な機会であるとNATO同盟国を説得した。悪の定義が知りたいか？これだ。米国とNATOの傀儡たちは、ロシアとウクライナの戦争を終わらせる手助けをする代わりに、勝てないロシアとの戦争で何十万人ものウクライナ兵を死に追いやったのだ。

ウクライナのゼレンスキーに和平合意を拒否させるために、西側諸国はウクライナ軍がロシア軍を撃破し、撤退させたというプロパガンダを準備し、展開した。それは嘘だった。以下の年表にあるように、プーチンは2022年4月1日からのロシア軍の撤退を命じた。

これは、米国とNATOによる大規模な戦争犯罪のひとつである。彼らは殺人の共犯者なのだ。フンケ／クジャトの記事全体を読む時間がない方のために、時系列を要約した。また、便宜上、彼らの記事を再掲載する。ウクライナとロシアで経験したすべての死と破壊は避けられたはずだ。しかし、西側諸国はプーチンを退位させ、ロシアを切り刻むことに熱心だった。この点を理解すれば、プーチンと彼の将軍たちがもはや西側に有利な条件を与えるような心境ではないことを理解できると思う。ウクライナに対するNATOの意向を破壊することが、今や彼らの最大の目的なのだ。

2022年3月4日 プーチンとナフタリ・ベネットが電話で会談

2022年3月5日 - プーチンの招待で、ベネット元イスラエル首相がモスクワに飛んだ。ベネットによると、プーチンはいくつかの実質的な譲歩を行い、特にウクライナの非武装化という戦時中の当初の目標を放棄した。その見返りとして、ウクライナ大統領はNATOへの加盟を断念することに同意した。ウクライナ人が和平に同意しなかったのは、それが許されなかったからだ。彼らはまず、話し合いのすべてについてアメリカに尋ねなければならなかった。"

2022年3月6日 - ベネットとショルツがベルリンで会談。3月7日、米英仏独がテレビ会議で協議。

2022年3月8日 マクロン大統領とショルツ首相が電話で会談。

2022年3月10日-ウクライナのクレバ外相とロシアのラブロフ外相がアンカラで会談。

2022年3月12日-ショルツとゼレンスキー、ショルツとマクロンが電話で会談。

2022年3月14日-ショルツとエルドアンがアンカラで会談。

2022年3月15日～19日 - 戦争勃発からわずか1ヵ月後、ウクライナとロシアは和平解決の大枠で合意。ウクライナはNATOに加盟せず、自国領土に外国勢力の軍事基地を認めないことを約束し、ロシアはその見返りとしてウクライナの領土保全を認め、すべてのロシア占領軍を撤退させることを約束した。ドンバスとクリミアについては特別な取り決めがなされた。"

2022年3月24日 - NATOは24日の特別首脳会議で、これらの和平交渉を支援しないことを決定。

2022年3月27日 - ゼレンスキーがロシア人ジャーナリストの前で、ウクライナとロシアの和平交渉の結果を公の場で擁護した。

2022年3月28日 - プーチンが親善の証として、和平交渉を支持し、ハリコフ地区とキエフ地区から軍を撤退させる用意があると宣言

年3月29日 - トルコのエルドアン大統領がイスタンブールでウクライナ・ロシア和平会議を主催し、休戦協定が基本的に承認された。

2022年4月1日 - プーチンがイスタンブールで合意された休戦協定に基づき、誠意を示すためにロシア軍にキエフとハリコフからの撤退開始を命じる。

2022年4月5日 - NATOは、停戦と交渉による解決よりも戦争継続が望ましいとの立場を堅持： 「NATOの一部にとって、キエフや他のヨーロッパ諸国にとって早すぎる、あるいは高すぎる代償で平和を達成するよりも、ウクライナ人が戦い続け、死んでいくほうがましなのだ。

2022年4月6日 ロシアがキエフ郊外とハリコフからの撤退を完了

2022年4月9日 - ボリス・ジョンソンが予告なしにキエフに到着し、ウクライナ大統領に「西側諸国は戦争を終わらせる準備ができていない」と伝える。

2022年4月25日 ロイド・オースティン米国防長官が、ウクライナ戦争を契機にロシアを軍事的・経済的に恒久的に弱体化させたいと発言。

2022年4月26日 - ドイツのラインラント＝プファルツ州ラムシュタインでオースティンが招集したNATO加盟国などの国防相と会談し、国防総省長官はウクライナの軍事的勝利を戦略目標として宣言。

2022年4月28日 - 英『ガーディアン』紙によると、ジョンソン首相はウクライナのゼレンスキー大統領に "プーチンに譲歩しないよう指示"。

❖　　　　　　　　　　❖　　　　　　　　　　❖

フンケとクジャットの記事より

ベルリン、2023年10月

2022年3月、ロシアがウクライナに侵攻してからわずか4～5週間後に、ウクライナとロシアの代表団による直接和平交渉と、当時のイスラエル首相ナフタリ・ベネットによる仲介が行われ、戦争を平和的に終結させる真のチャンスが生まれた。しかし、ウクライナのゼレンスキー大統領とその政府が望んでいたと思われる交渉による戦争終結ではなく、彼は結局、一部の欧米列強からの圧力に屈し、交渉による解決を断念した。西側諸国は、ロシアを破滅させるためにこの戦争を継続させたかったのだ。ウクライナが交渉を断念したのは、キエフ近郊のブチャという町で民間人の虐殺が発覚する前のことかもしれない。

以下は、3月の和平交渉と2022年4月初旬の交渉決裂に至る経緯を段階的に再構成したものである。

2022年3月初旬、イスラエルのナフタリ・ベネット首相は調停に乗り出した。

ナフタリ・ベネット首相は、2022年3月の第1週から調停に乗り出した。2023年2月4日、イスラエルのジャーナリスト、ハノク・ダウムとのビデオインタビューで、彼は初めて交渉の過程と終了について詳細に語った。このビデオインタビューは、2023年2月6日付の『ベルリン・ツァイトゥング』紙の詳細なレポートのベースとなっている： 「ナフタリ・ベネットはウクライナとロシアの和平を望んでいた。イスラエルの元首相がプーチンやゼレンスキーとの交渉について初めて語った。停戦は手の届くところにあると報じられた。(ベルリナー・ツァイトゥング紙2023年2月6日付）。

戦争が勃発した直後、ウクライナのヴォロディミル・ゼレンスキー大統領は、ロシアのプーチン大統領との通信路を開く手助けをベネットに依頼していた。プーチンはこれに応え、ベネットをモスクワに招待した： 「2022年3月5日、ベネットはプーチンの招待を受け、イスラエル情報部が用意したプライベートジェットでモスクワに飛んだ。クレムリンでの会話で、プーチンはいくつかの実質的な譲歩をしたとベネットは言った。特に、ウクライナの非武装化という戦時中の当初の目標を放棄した。その見返りとして、ウクライナ大統領はNATOへの加盟を断念することに同意した。これで停戦への決定的な障害のひとつが取り除かれた。ベルリナー・ツァイトゥング紙によれば、ドンバスやクリミアの将来、ウクライナの安全保障など、他の問題もこの数日間、集中的に協議されたという。同上

インタビューの中で、ベネットはさらにこう説明した： 「私は当時、双方が停戦に強い関心を持っているという印象を持っていた。ベネットによれば、当時、停戦は手の届くところにあり、双方はかなりの譲歩をする用意があった......。しかし、特にイギリスとアメリカは、この和平プロセスを終わらせ、戦争の継続に照準を合わせていた。同上

2022年3月上旬、ゼレンスキー大統領はナフタリ・ベネットだけでなく、ゲルハルト・シュレーダー元ドイツ首相にも接触し、プーチンとの親密な個人的関係を利用して、この戦争を早期に終結させる方法を見つけることを願って、ウクライナとロシアの仲介を依頼した。今年10月21、22日付の週刊誌『Berliner Zeitung』に掲載されたインタビューで、シュレーダーは、2022年3月29日のイスタンブールでの和平交渉につながった努力における自分の役割について初めて公に語った。ベネットと同様、彼もまた、この和平交渉が頓挫したのはアメリカが妨害したからだという結論に達した。彼は言う： 「2022年3月にイスタンブールで行われたルステム・ウメロフ（当時ゼレンスキーの安全保障顧問、現ウクライナ国防相）との和平交渉で、ウクライナ側は和平に同意しなかった。彼らはまず、話し合ったすべてのことについてアメリカ側に尋ねなければならなかった」そしてこう続けた： 「しかし（和平交渉の）最後には何も起こらなかった。私の印象では、他のことはすべてワシントンで決められていたから、何も起こらなかった。それは致命的だった」。

当時イスタンブール会談を企画したトルコのメヴリュト・チャヴショウル外相も、以前同様の発言をしていた。2022年4月20日のCNN Turkのインタビューで、彼はこう語っている： 「一部のNATO諸国は、ロシアを弱体化させるためにウクライナ紛争の継続を望んでいた。

ウクライナとロシアの和平交渉が並行して行われている間

ウクライナ代表団とロシア代表団の直接交渉はすでに2022年2月下旬から行われており、「開戦からわずか1カ月後の3月第3週には、和平解決の大枠で合意していた」。ウクライナはNATOに加盟せず、自国領土に外国勢力の軍事基地を認めないことを約束し、ロシアはその見返りとしてウクライナの領土保全を認め、すべてのロシア占領軍を撤退させることを約束した。ドンバスとクリミアについては特別な取り決めがなされた。(参照：Michael von der Schulenburg： 国連憲章：交渉！で： 2023年3月6日のエマ）

和平交渉を進めるため、トルコ大統領は2002年3月29日にイスタンブールでウクライナ・ロシア和平会議を開催することを申し出た。トルコのエルドアン大統領が仲介した交渉で、ウクライナ代表団はポジションペーパーを提出し、これがイスタンブール・コミュニケにつながった。ウクライナの提案はロシア側によって条約草案に翻訳された。

2022年3月29日のイスタンブール・コミュニケの文章には、10の提案が含まれていた：

提案1：ウクライナは中立国であることを宣言し、国際的な法的保証と引き換えに非同盟を維持し、核兵器開発を行わないことを約束する。保証国としては、ロシア、英国、中国、米国、フランス、トルコ、ドイツ、カナダ、イタリア、ポーランド、イスラエルなどが考えられるが、その他の国の参加も歓迎する。

提案2：ウクライナに対するこうした国際的な安全保障は、クリミア、セヴァストポリ、ドンバスの特定地域には及ばない。条約締約国がこれらの地域の境界を定めるか、あるいは各締約国がこれらの境界を異なるものとして理解することに合意する必要がある。

提案3：ウクライナはいかなる軍事連合にも参加せず、外国の軍事基地や兵力を受け入れることもない。国際的な軍事演習は、保証国の同意がある場合にのみ可能である。保証国側は、ウクライナのEU加盟を推進する意向を確認する。

提案4：ウクライナおよび保証国は、（ウクライナに対する侵略、武力攻撃または軍事作戦が発生した場合）各保証国が、（国連憲章第51条で認められている）個別的または集団的自衛権の行使について緊急かつ即時の相互協議（3日以内に開催）を行った後、攻撃を受けた永世中立国であるウクライナに対し、（ウクライナの公式なアピールに応じ、これに基づいて）支援を提供することに合意する。このような支援は、ウクライナの領空閉鎖、必要な武器の提供、永世中立国としてのウクライナの安全を回復し、維持することを目的とした武力行使を含む、必要な個別措置または共同措置の即時実施によって促進される。

提案5：そのような武力攻撃（あらゆる軍事行動）およびそれに対応する行動は、直ちに国連安全保障理事会に報告される。そのような行動は、国連安全保障理事会が国際の平和と安全を回復し維持するために必要な措置を講じ次第、停止する。

提案6：起こりうる挑発行為から身を守るため、協定は、ウクライナと保証国との協議結果に基づき、ウクライナの安全保障の履行メカニズムを規定する。

提案7：この条約は、ウクライナと保証国のすべてまたは大部分が署名した日から暫定的に適用される。

条約は、(1)ウクライナの永世中立地位が国民投票で承認され、(2)関連改正がウクライナ憲法に盛り込まれ、(3)ウクライナと保証国の議会で批准が行われた後に発効する。

提案8：クリミアとセヴァストポリに関連する問題の解決に対する当事者の希望は、15年間、ウクライナとロシアの二国間交渉に盛り込まれる。ウクライナとロシアはまた、これらの問題を軍事的手段で解決せず、外交的解決努力を継続することを約束する。

提案9：当事国は、ウクライナの安全保障、停戦の方法、軍隊およびその他の準軍事組織の撤退、人道的回廊の継続的な開放と安全な機能の確保、ならびに遺体の交換と捕虜および抑留された市民の解放に関する条約の条項を準備し、合意するための協議を継続する（他の保証国を含む）。

提案10：当事国は、条約に調印するため、および／またはその他の未解決の問題について政治的決定を下すために、ウクライナとロシアの大統領の間で会談を開催することが可能であると考える。"

西側政治家による調停努力への明白な初期支援

欧米の政治家たちが交渉を当初から支持していた証拠は、3月初旬から少なくとも3月中旬にかけての一連の電話会談や会合から浮かび上がってくる。3月4日、ショルツとプーチンが電話で話し、3月5日、ベネットがモスクワでプーチンに会い、3月6日、ベネットとショルツがベルリンで会談し、3月7日、アメリカ、イギリス、フランス、ドイツがテレビ会議でこの問題について話し合った； 3月8日にはマクロンとショルツが電話で会談、3月10日にはウクライナのクレバ外相とロシアのラブロフ外相がアンカラで会談、3月12日にはショルツとゼレンスキー、ショルツとマクロンが電話で会談、3月14日にはショルツとエルドアンがアンカラで会談した。(参照：Petra Erler： Re： Review3月2022日：ウクライナ戦争の早期終結を望まなかったのは誰か？「灯台守のニュース」2023年9月1日)

2022年3月24日にブリュッセルで開催されたNATO特別首脳会議は、すべての交渉に反対した。

しかし、この最初の支持はすぐに険悪になり、NATOはロシアがウクライナ領土からすべての軍隊を撤退させない限り、そのような交渉に反対した。このため、実際、交渉はすべて打ち切られた。国連平和ミッションの元事務次長補（ASG）であるマイケル・フォン・デア・シューレンブルクは、"NATOはすでに2022年3月24日の特別首脳会議で、（ウクライナとロシアの間の）このような和平交渉を支援しないことを決定していた "と書いている。(ミヒャエル・フォン・デア・シューレンブルク参照）： 国連憲章：交渉！で： エマ』2023年3月6日号）。アメリカ大統領は、この特別サミットのために特別にブリュッセルに飛んだ。ロシアとウクライナの交渉代表団が交渉した和平は、NATO諸国の一部にとっては明らかに好ましくないものだった。

ゼレスキーは当初、和平交渉の結果に固執していた。

"2022年3月27日の時点で、ゼレンスキーはロシアのジャーナリストの前で、ウクライナとロシアの和平交渉の結果を公の場で擁護する勇気を示していた。"(同上) "NATOはすでに2022年3月24日の特別首脳会議で、この和平交渉を支持しないことを決定していたにもかかわらず、である。同上

フォン・デア・シューレンブルクによれば、ロシアとウクライナの和平交渉は歴史的に特異なものであり、ロシア人とウクライナ人が互いをよく知り、"同じ言語を話し、おそらく個人的な知り合いでさえあった "からこそ可能だった。私たちは、紛争当事者がこれほど早く具体的な和平条件に合意した戦争や武力紛争を他に知らない。

3月28日、プーチンは親善の証として、また和平交渉を支援するために、ハリコフ地区とキエフ地区から軍を撤退させる用意があると宣言した。

和平交渉の決裂

イスタンブール会議のあった2022年3月29日、ショルツ、バイデン、ドラギ、マクロン、ジョンソンは再び電話でウクライナ情勢について話し合った。この時点で、欧米の主要同盟国の姿勢は明らかに硬化していた。ベネットやエルドアンの和平努力とはあからさまに対照的な交渉の前提条件を打ち出したのだ： 「両首脳は、ウクライナへの強力な支援を継続することで合意した。彼らはロシアのプーチン大統領に対し、停戦に同意し、すべての敵対行為を停止し、ロシア兵をウクライナから撤退させ、外交的解決を可能にするよう再度求めた。(ペトラ・アーラー Re： Review2022年3月：ウクライナ戦争の早期終結を望まなかったのは誰か（『灯台守のニュース』2023年9月1日号所収）。

ワシントン・ポスト』紙は4月5日付で、NATO内では停戦や交渉による解決よりも戦争継続が優先されていると報じた： 「NATOの何人かにとっては、ウクライナ人にとって、キエフや他のヨーロッパ諸国にとって早すぎる、あるいは高すぎる代償を払うことになる和平を達成するよりも、戦い続けて死んでいくほうがましなのだ」。ゼレンスキーは、"ロシアが完全に敗北するまで戦い続けるべきだ "と述べた。

2022年4月9日、ボリス・ジョンソンのウクライナ人へのメッセージ：戦争を続けなければならない

2022年4月9日、ボリス・ジョンソンは予告なしにキエフに到着し、ウクライナ大統領に、西側諸国は戦争を終わらせる準備ができていないと伝えた。4月28日付の英国『ガーディアン』紙によると、ジョンソン首相はウクライナのゼレンスキー大統領に「プーチンに譲歩しないよう指示」したという：

「ウクライナ・プラウダ』は2022年5月5日付の2つの記事でこのことを詳しく報じている：

「ウクライナの交渉担当者とアブラモビッチ／メディンスキーが、イスタンブールの結果後の将来の合意の構造について大筋で合意するやいなや、ボリス・ジョンソン英首相がほとんど何の前触れもなくキエフに現れた。

ジョンソンはキエフに2つのシンプルなメッセージを持ち込んだ。ひとつは、プーチンは戦争犯罪人であり、交渉ではなく圧力をかけるべきだということ。もうひとつは、たとえウクライナがプーチンと保証に関する何らかの協定を結ぶことを望んでいるとしても、西側諸国はそうではないということだ。我々は、あなた方（ウクライナ）とは（協定に）署名できるが、彼とはできない。いずれにせよ、彼はみんなを騙すだろう」と、セレンスキーの側近の一人はジョンソン訪問の本質を要約した。今回の訪問とジョンソンの言葉の背景には、ロシアとの協定に消極的というだけではない。ジョンソンは、2月の時点ではセレンスキーは降伏して逃げるべきだと示唆していた集団的西側諸国が、今ではプーチンが以前想像していたほど本当に強力な存在ではないと感じているという立場をとった。しかも、プーチンに圧力をかけるチャンスがある。西側諸国はそれを狙っている

ノイエ・ズーリヒャー・ツァイトゥング紙（NZZ）は12日、ジョンソン政権下のイギリス政府がウクライナ軍の勝利を期待していると報じた。保守党のアリシア・カーンズ下院議員は、"プーチンに成功を与えるくらいなら、ウクライナ人を徹底的に武装させる "と述べた。リズ・トラス英外相（後に首相）は基調演説で、「ウクライナの勝利（......）は我々全員にとって戦略的必須事項であり、したがって軍事支援を大幅に拡大しなければならない」と公言した。ガーディアン』紙のコラムニスト、サイモン・ジェンキンスは警告した： 「リズ・トラスは自身の野望のためにウクライナの戦争を煽る危険性がある。これはおそらく、"ロシアの国境で戦われる "最初のトリーの選挙キャンペーンになるだろうと彼は言った。ジョンソンとトラスは、ゼレンスキーに「ロシアが完全に敗北するまで戦い続ける」ことを望んだ。彼らは代理戦争の勝利が必要なのだ。その間に、彼らの意見に反対する者は誰でも、弱虫、臆病者、プーチン支持者として排除することができる。この紛争が、イギリスによって、今度のいかがわしい指導者争いのために利用されているのは、うんざりすることだ」。

2022年4月25日に2度目のキエフ訪問をしたロイド・オースティン米国防長官は、ウクライナ紛争を契機にロシアを軍事的にも経済的にも永久に弱体化させたいと述べた。ニューヨーク・タイムズ紙によると、アメリカ政府はもはやウクライナの支配をめぐる争いではなく、新たな冷戦をきっかけとしたモスクワとの戦いに関心を寄せているという。

2022年4月26日、ドイツ・ラインラント＝プファルツ州ラムシュタインでオースティンが招集したNATO加盟国などの国防相会議で、国防総省長官はウクライナの軍事的勝利を戦略目標として宣言した。

アメリカの雑誌『Responsible Statecraft』は2022年9月2日付でこう書いている：

「ボリス・ジョンソンはウクライナの和平交渉を阻止する手助けをしたのか？フォーリン・アフェアーズ』誌の最近の記事によると、キエフとモスクワは、早ければ4月にも戦争を終結させる暫定合意に達した可能性があるという。フィオナ・ヒルとアンジェラ・ステントは、「われわれが取材した複数の元米高官によれば、ロシアとウクライナの交渉担当者は、2022年3月に交渉による暫定的な解決策を講じることで暫定的に合意したようだ」と書いている。「ロシアはドンバス地方の一部とクリミア全土を支配していた2月23日の立場に後退し、その見返りにウクライナはNATO加盟を求めず、代わりに多くの国から安全保障を受けると約束する。この取り決めを失敗させるという決断は、ジョンソン氏が4月にキエフを訪問した際に、ウクライナのゼレンスキー大統領にロシアとの交渉を打ち切るよう促したことと重なる： プーチンは交渉不可能であり、西側諸国は戦争終結の準備ができていない。

著者は論文の中で、戦争が進むにつれてますます重要になってきた疑問を投げかけている：

「この明白な事実は、いくつかの重要な問題を提起している： なぜ西側の指導者たちは、キエフがモスクワと良い交渉ができると思われる協定に署名するのを阻止しようとしたのか？彼らはこの紛争をロシアとの代理戦争とみなしているのだろうか？そして最も重要なことは、交渉による結果に戻るためには何が必要なのかということだ。"

2022年9月21日、プーチンは部分出動の発表の中でこう述べた：

「今日初めて公表したい。特別軍事作戦の開始後、特にイスタンブールでの会談後、キエフの代表は我々の提案に対してかなり肯定的な見解を示した。これらの提案は、主にロシアの安全と利益を確保するためのものだった。しかし、平和的解決は明らかに西側諸国にそぐわなかった。だからこそ、キエフはいくつかの妥協案に合意した後、これらの合意事項をすべて無効にするよう実際に命じられたのである"

2023年6月17日、アフリカ和平代表団の訪問に際し、プーチンは、イスタンブールの国民投票広告で受理され、イニシャルが入れられた合意書をカメラに向かって実演的に示した。

結論：機会を逸した

公開されている報告書や文書によれば、2022年3月にウクライナとロシアの双方に真剣な交渉の意思があったことは明白である。どうやら交渉当事者は、条約草案や国民投票にさえ合意したようだ。ゼレンスキーとプーチンは、交渉の結果をまとめるために二国間会談を行う用意があった。事実、交渉の主な結果はウクライナの提案に基づくものであり、ゼレンスキーはNATOがこの和平交渉に反対することを決定した後も、2022年3月27日のロシア人ジャーナリストとのインタビューで、勇気を持ってこれを支持した。ゼレンスキーはすでに事前に同様の支持を表明しており、イスタンブール交渉の意図した結果が確実にウクライナの利益に対応していたことを証明している。このことは、戦争の早期終結を妨げた西側の介入を、ウクライナにとってより悲惨なものにしている。国際法に反する攻撃に対するロシアの責任は、その結果ウクライナの西側支援国が招いた重大な結果に対する責任も、戦争の継続を要求した国家に帰されなければならないという事実によって相対化されるものではない。戦争は今や、さらなる危険なエスカレーションと敵対行為の拡大を、停戦によってのみ防ぐことができる段階に達している。交渉による平和的解決が可能なのは、今が最後かもしれない。中国、アフリカ連合、ブラジル、メキシコ、インドネシアからの和平提案があり、早ければ2022年6月にもバチカンの招きで開発された提案がある。今年10月3日、私たちはドイツ政府に対し、先に出された他のすべての和平提案を取り込もうとする独自の和平提案を提示した。交渉による和平で戦争を終わらせる - 正当な自衛と公正で恒久的な平和の追求は矛盾しない こちらをご覧ください。

イスタンブール交渉が失敗して以来、戦争の経過と現在の極めて危機的な状況は、責任ある世界社会と国連加盟国が再考し、停戦と和平交渉を迫るに十分な理由となるはずだ。

・・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・・・・
抜粋終わり

西側の影響で、完全に「ネオナチ化」したウクライナ。

それが戦争を辞めようとしたら、断固妨害したNATOと西欧王侯貴族。

まあ、天皇家同様に、人間の殺し合いが大好きですはな。

天皇の無い　蒼い空を取り戻す

慈悲と憐みの富む社会になりますように。