月曜日の今日、休暇でした。歯科に行って、その他少しの所用を済ませた後は家でダラダラと過ごしたのですが、平日昼間の駅前やスーパーを見てnote題材がまた色々と(p_-)
～これはやはりコツコツと継続的に提起していくべき懸案（今回のジャンル）だと思います📖
　相変わらず、本質まで辿り着かずに先入観でキレてしまう例もあるようで…😩

　社会施策に基づき（？）駅ビルのテナントが、飲食店＋αテイクアウト的なテナントも休業している様子は珍しくも寂しくもある気持ちですが、”相変わらず”が目に付いたので、表題の提起です✍

　ベーカリーも期間中休業🥐
　目当てに買いに行ったわけではないけれど💧

◆◈◆◈◆◈◆◈◆◈◆

　感染症の蔓延をきっかけとする生活様式の変化が様々もたらされていることは言うまでもありません。食料品販売店までも休業体制となる異常事態。

　が、ここには「相も変わらず」がありました。
　いやむしろ悪化？

　駅前ロータリーにて客待ち🚙
　屋外とは言え、あちらこちらで当たり前のご様子。

　同僚とノーマスクで密接対話する振る舞いに対して「ちゃんと予防しろ」等どうのこうの言う”お節介“じゃないですよ。医療ひっ迫を軽視しているわけではないので遠因（になりかねないとの点）として気にはなります🏥

　ならば、どういった点が？
　長期に渡りmy note に目を向けて下さっている方には、表題件のニュアンスを含め既にお馴染みかもですが、多くの場合には（≒通常の思考深度では）想像され得ない着眼、「気付き」の提起なのです💡

◆◈◆◈◆◈◆◈◆◈◆

　

　「喫煙所ではないところでタムロして路上喫煙」？ --- 愛煙家以外の方には気付かれ易いでしょうか🙄

　例えば飲食店内のイメージで、すぐ隣りにいるか否かを受動喫煙の基準としてしまっている人の場合など、「別に数メートル離れているし構わないではないか」と都合解釈されがちです。が、〔利己がもたらす他者への影響〕というものはそういうところではありませんので、【煙が漏れない閉鎖空間以外は適切ではない】わけで、その命題への理解はこの先何十年も平行線を辿るのでしょうか…

これ👇ですよ。

　既出の愛煙運転手たちが、このように掲げた車で仕事するなんて、本質的に迎合できますか？

　さらに、こういうことまで言ってのけるとは…
　ママさんのことを思うと😩

　my noteの一系統《分煙の本質》シリーズにまだあまり馴染みが無かったり避けてこられた方😂にとっては特に、上のような雑な言及ではまだしっくりとこないと思料しますので、以下に展開したいと思います🙇

◆◈◆◈◆◈◆◈◆◈◆

　全てではないですが多くの車両が”禁煙”になっています。そこからさらに、このマークが示す適確な意味を貴方は考えたことがありますか？

車内禁煙＝お客さんは吸えません。
ですが、このマークは「煙を回避できる」を意味していません。

　見ての通り、（一部どころかほとんどの）客待ち中の運転手がこのような所為の後、”煙ごと”乗り込んできます。

つまり『三次喫煙』の一形態😡

　特筆すべきは「〇〇交通は全車禁煙ではなく、つまり各運転手が一般車／禁煙車を選べる（と推察できる）」にもかかわらず、という点。

　マークの目的は「車内に吸い殻を捨てること禁止」、そのように解釈しておきましょう。決して受動喫煙対策などではありません🙅

　この例にも「本質不在」が見受けられます。

+++ 酷い場合には車内でも🚬

　まだ提起本質に辿り着けていない方がいらっしゃるでしょうし、【非喫煙者による、闇雲で自分本位なクレーム】と勘違いされている可能性を払拭すべく、まとめますと…

　愛煙家さんはどうぞ吸ってください🚬
　ただし、『禁煙車』を掲げることはお控えください。～当方は「利用しない」ことで回避できますが、やむを得ず乗車する方への詐欺的掲示とも取れます（私見）
　喫煙可の車両で乗務すればよいですよ。その箱の中で、外部のパブリック空間に巻き散らさないように締め切って、思う存分お楽しみください🙏

　それが公共社会における『本質的分煙』の心得・命題で、全くもって非難心象には繋がりませんので、双方にとって快適な空間となりますよ👍

利己ではない合理的な社会のデザイン
『受動喫煙』の捉え方の適正化

貴方にとっても新たな”気付き”が届きましたでしょうか？

頭ごなしに反論するような展開にだけはならないことを願っています🙇

#デザイン思考 #本質 #合理化 #業務改善 #デザイン #スキしてみて #毎日note #最近の学び  #煙 #生活 #受動喫煙 #タクシー #禁煙車 #三次喫煙