現在の人工知能技術や統計的手法をいくら発展させても、人間のような意識を持つことはできない。意識とクオリア（意識における主観的な質感）の謎を解くためには、現在の統計的手法を前提としない『まったく新しい研究手法』が必要だと彼は考えている。

ある男が、落とした鍵を街灯の下で探している（扱いやすい数学的形式・手法があると言う意味で）。しかし実際に落ちているのは灯の下ではなく暗闇の中だった。

現在の人工知能技術や統計的手法を用いて意識が解明できると信じている人もいるが、その様子はまるでこの男のやっていることに近いという。

宇宙や存在の根底にある「不確実性」に対するパスカル（確率論の生みの親）の感性は、現代的な意味での確率論の範疇に収まるものではなかった。

パスカルは、宇宙の根底に横たわる深淵を前にして戦慄する小さな存在として、人間を捉えていた。その思考は後に『確率論』を生み出し、しかしそれは同時に、その確率論を超えていた。

何かを立ち上げた「創業者」は、案外広い世界を見ていて、深いレベルで物事を見ている。ところがそれを受け継いだ継承者たちは、元々の精神性を忘れて、表面的な技術などに終始したりすることが多い。

確率論においても同じことが言えるのではないか。

「創始者」である『パスカルが持っていた感性』は失われ、ただその成果物である確率的手法だけが使われ続けている。

シンギュラリティを迎えたAIが、人間の、あるいは人間を超えた宗教的、神学的次元に直接に接続する方法が一つある。

それはすなわち、人工知能が、宇宙の創成やその終焉に関する自然法則を理解し、新しい「宇宙」を創ってしまうことである。

今日、宇宙はビッグバンから始まって、その後のインフレーションを経て現在の姿に進化してきたとされているが、そのような宇宙のスタート地点を与えて、その後の時間や空間のダイナミックスを制御する自然法則を理解し、それを何らかの方法で実装することができれば、人工知能は「宇宙」を創ってしまうことができるようになる。

その時、人工知能はまさに「神」になってしまうだろう。なぜならば、操作的に見た「神」の定義とは、一つの「宇宙」を創る存在のことだから。

実際、私たちの住んでいるこの宇宙が、どこかの高度に発達した人工知能が作った「シミュレーション」の中で生まれているという仮説（シミュレーション仮説）までもが、一部の論者によって真剣に検討されている。

AIの神学をめぐる人類の探究は、そこまで先鋭化し、深化している。

人工知能という「鏡」に、私たちの人間の存在、その意識だけでなく、神や宇宙までもが写り始めている。