人気の記事一覧

MASAKI切る斬る!『親分はツライってか!?』

運転は通訳の仕事ではないと思う

ハラスメント対策措置は会社を守る

アンシス・ジャパン事件(平成27年3月27日東京地裁)

#535 「O・S・I事件」東京地裁(再々掲)

有料
100

#546 「メディカル・ケア・サービス事件」東京地裁(再々掲)

有料
100

#533 「青森三菱ふそう自動車販売事件」青森地裁八戸支部(再々掲)

有料
100

#19 「西日本旅客鉄道事件」大阪地裁(再掲)

有料
100

〔民法コラム25〕使用者責任(715条)

#88 「アジア航測事件」大阪地裁(再掲)

有料
100

ジュリー氏がジャニーズ事務所の100%株主なのは全く問題ない。 そもそも刑事事件化しておらず民事上の消滅時効も成立している「被害者」に補償を行うという決断は、ジュリー氏がオーナー経営者だからできる。他に株主がいたらできない。 この機会にジャニーズ乗っ取りを企てる勢力には与しない。

7か月前

#119 「青森セクハラ(バス運送業)事件」青森地裁(再掲)

有料
100

政治(法律)講座ⅴ925「反社の組から破門は『使用者責任』対策」

有料
100

#211 「ヤマト運輸事件」東京地裁(再掲)

有料
100

#177 「国・陸上自衛隊(和歌山駐屯地)事件」和歌山地裁(再掲)

有料
100

組長の使用者責任追及事件

#185 「パッション・コジマ事件」東京地裁(再掲)

有料
100

政治(金融)講座ⅴ926「SVBの破綻は日本に飛び火するか否か」

有料
100

「フードデリバリーの配達員」を教育する責任は誰にあるのか?という問い

#259 「富国生命保険事件」鳥取地裁米子支部(再掲)

有料
100