□本

バカの壁, 2003/4/10
[著]養老孟司
新潮社

□メモ

＊バカの壁について

• 「話せばわかる」は大嘘

例：出産の映像 —> ほとんどの女性には響いたが，ほとんどの男性は響かなかった．

わかった気になっている怖さ．
雑学を仕込むのと，実際に体験してわかるのとはわけが違う．
—> そもそも「わかっている」とはなんだろう？

ニュースでは伝わってこない，当事者，目撃者の感情などの情報がある．
それらの現実のディテールはわからない．
だから，「確かなもの」として宗教が生まれた．
人間にはわからない，世界のディテールを知った「神」を設けた．
—> 人間にとっての「正しい答え」を追求できるようになった．
—> 一方，日本は八百万の神がいて，そこには絶対的真実はなかったそう．

NHKなどのTVメディアなどは，
知らず知らずのうちに，私達に彼らの「客観的真実」を
「絶対的真実」であるかのように信仰させられている．
—> 汚職した悪いやつだ，吊るし上げろ，以上．
（実際に汚職した人の思いや，感情の揺れ動きはそこに反映されない．）
—> そこには思考停止があり，常識と雑学の混同が起こっている．

その人の世界によって，異なる常識が存在する．

• 科学は絶対的か？

地球温暖化の原因はCO2ガスの増加
（しかし，これは本来，単に１つの説に過ぎないものだ）

地球温暖化で確かなことは年々平均気温が上昇していること．
CO2の増加は１つの説にすぎないのではないか？

科学は多数決じゃない．
多くの学者がそう言っているから事実とはならない．

「科学的事実」と「科学的推論」は別物．
この違いを意識せよ．

• 科学的事実について．

真に「科学的事実」というものは，「反証されるかどうか」である．
例えば，
すべての白鳥—>白い
についてであれば，
白くない—>白鳥はいるか？
を考える．

• 科学的推論について

推論は可能性である．
普通，無事に自宅に帰れる可能性は限りなく高いだろう．
人に騙される可能性だってある．
だから，「何も信用できない」なんて悩む必要はない，すべて可能性なんだから．
カルト宗教に走る必要もない．
「すべて不確かというわけじゃない．」，可能性はほぼ100%の場合や，0%の場合だってある．

＊脳の中の変数

入力されたら，何らかの行動になんらかの変化が起こる（変化しない場合もある）．
（脳は入出力の関係を持つ．）
脳は計算機で，IQとか，EQは一つの定量化指標．

＊個性を伸ばすという欺瞞

みんな同じ教育を受けて，同じゲームやテレビを見て．
個性を伸ばすことと矛盾している．
変わり者や病気と呼ばれる人こそ個性豊かでは？
つまり，個性を発揮することは周りからすると，迷惑になる．
個性や独創性を共通の教育目標にするのはリスク高い．

学者の世界も，個性を求められるけど，
「論文は英語じゃないと評価されない」とか
どこが個性なんでしょうね．
そもそも，誰が，研究者を評価しないといけないなんて決めたのか．

がんじがらめの「共通了解」に従いながら，
意味わからない「個性」を求めなくちゃいけない．
—> その組織にとって嬉しい「都合のよい個性」を発揮するということ．

・マニュアル人間

—> なんて，傲岸不遜な態度だろうか．
なぜなら，
「私自身，本当は個性があるけど，マニュアルがあればそのままその通りに従いましょう．」
という態度である．
なんだって，マニュアル通りにできるという，なんて全知全能な人間なのでしょうか．
—> マニュアル通りにできないのが普通の人間だろう．
—> 本来，仕事をしているうちに，コツがわかってくるものだ．

個性を求めることを想像してみよう．
—> 例えば，自分の個性として，「ペルシャ語」で話してみよう．
—> 誰も理解しない，聞かないでしょう．
—> 意識というのは，その社会，組織のもつ「共通性」を徹底的に追求するものである．

ぱっと個性的な人を考えると，スポーツ選手とか，有名人が出てくる．
—> 生まれた時点で備わった身体が「個性」なのである．
—> あとから，伸ばそうとするもんじゃない．

＊万物流転・情報不変

ヘラクレイトス「万物は流転する」
人間で言えば，寝て起きたら，細胞が入れ替わったりして，別人になっているわけだ．
しかし，情報は不変だ．ちゃんと記憶はあるし，テープの録画は残っている．

「万物は流転する」けど，「万物は流転する」という情報は流転しない．

#読了日
22/08/08