▼おそらくこれからどんどん「極論」が増えてくるので、その傾向と対策について考える材料をメモしておきたい。

世界中で増えている「陰謀論」だけでなく、日本社会で気をつけるべきは、リスクがゼロでないと許せない「白黒」思考であり、「ゼロか１００か」思考でもあり、「リスクはゼロですか、それとも人間やめますか」主義でもある。

突然わきおこった潔癖（けっぺき）至上主義は、コロナ・ピューリタニズムともいえるし、神道の「ケガレ」の思想がどうリンクしているのか気になるところだ。

▼思想的な背景については稿を改めるとして、目の前にある危機について。つまり、スマホの画面について。

▼２０２０年２月２８日付の毎日新聞に、「エコーチェンバー現象」の特集があり、アラバマ大学バーミングハム校医学部助教授の大須賀覚氏のインタビューが載っていた。

彼の論旨は、「エコーチェンバー現象の恐ろしさ」という文章にまとめてくれている。

▼毎日記事では、これを上手に要約してくれている。

大須賀氏は、がん患者がエコーチェンバーにハマってしまい、抜け出せなくなってしまうトラブルから、この問題の輪郭（りんかく）を描いている。

一言でいうと、「標準治療を否定し、代替療法だけで治せると盲信＝猛進してしまう」現象だ。

この問題の厄介なところは、学歴は関係ない、というより、学歴が高い人ほどエコーチェンバーにハマってしまう、という点だ。これは、「反知性主義」と似ている部分があるのかもしれない。適宜改行と太字。

〈「だまされる人は勉強が足りないからだ」という人もいるが、それは間違いだ。日米両国の調査で、学齢が高く、経済力のある人ほど代替療法に陥りやすいというデータがある。

一生懸命に自分で調べる人ほど、閉鎖的コミュニティーにたどり着きやすい。「私は大丈夫」と思わずに、自分もそうなるかも、と注意することが必要だ。〉

▼つまり、「経済の豊かさ」が「心の貧しさ」に直結しているというのだ。

▼そして、以下が深刻なポイント。

〈「エコーチェンバー」にすでに陥ってしまった患者さんを救うことは大変難しい。代替医療の効果を固く信じ込んでいる患者さんに対して、「それは間違いだ！」と声高に批判すると、攻撃されていると思い、かえってかたくなにさせてしまうことがあるからだ。

むしろ大切なのは「エコーチェンバー」に入り込む前の人や、いったんはその世界に入ったものの、「やはり標準治療を受けるべきではないか」と迷い始めた人たちへの対応だ。〉

▼これは深刻だ。大須賀氏は、具体的な対応策を、エコーチェンバーに入り込む前の人や、迷っている人に対してのみ、進言している。

すでにエコーチェンバーにハマった人に対する対応策は、話していない。

そんなものは存在しないからだろう。

この記事の見出しが〈正しい情報増やすのが急務〉という「当たり前」の話になっているのも、理解できる。

恐るべきことに、ネットで極論にハマった人は、もはや、ほぼ救いだせないのだ。

▼これを少し敷衍（ふえん）して考えてみると、あらゆる社会問題について、陰謀論や、リスクに過剰反応している人に対して、効くクスリはほぼない、ということかもしれない。

▼大須賀氏の文脈に出てくる、「標準治療」という言葉の重みについて、よくよく考えることが大事だと思う。

標準治療とは、数えきれないほどのトライアンドエラーを繰り返し、すでに効果が確認されている治療だ。いわば、その世界で確立された「偉大な常識」である。

偉大な常識は、いつか上書きされることがあるかもしれない。これまでも上書きされてきたように。しかし、だからといって、必ず上書きされるわけではないし、頼りない代物でもない。

ここらへんの感覚が、ズレたり、歪んだりするのが、ネットのこわいところだ。スマホの画面ではなく、「自然」な、「現実」の「生活」のなかで情報に触れるのは、手間がかかるし、ときに非効率であり、ときに価値的ではないように感じる。

スマホのほうが、しばしばスマートに感じるし、時短だし、ストレスフリーである。

その便利さに、ご用心、ご用心。

▼時間の感覚も、空間の感覚も、おそらく、今、変容しつつあるのだろう。技術が進み過ぎて、人間が追いついていない状況は、しばらく続く。

このテーマになると、いつも同じ結論になってしまうのだが、スマホの中に吹き荒れる「極論」の暴風雨のなかで、溺れたり狂ったりしないようにする方法は、残念ながら、スマホの中ではなかなか見つからない。

だが、さいわい、そういう極論に晒（さら）されるスマホ生活について、こういう意味がある、ああいう意味がある、と、心ある人たちが、遭難（そうなん）しないための「ピッケル」を何種類も作ってくれている。

そうした「考えるためのピッケル」を、気づいた時にメモしておきたい。

（２０２０年６月１１日）