絶対的な人生肯定哲学。

“気休めだ”としてしまえば、そのまま“気休め”で留まる。

私にとっては、フランクルのこの言葉は納得でしかないけど、他人にこれを伝える時、“気休めだ、と思われやしないか？”と躊躇することがある。

説得力を伴わなければ、表面的な“綺麗事”、“取って付けたような言葉”になりかねない。

まぁ、要するに、私は自分に説得力が無いとジャッジしてしまってるわけで。

相手がどう解釈しようと、それはその人の自由であり、その時のその人の状態にもよる。

すべてを自分の影響下に置くのも、傲慢といえば傲慢よね。
相手に解釈の自由を与えずに、自分の理想通りの反応を求めてるんだから。

理想通りの反応が得られない（もしくは、得られないかもと思い込む）のを、自分の“力不足”が原因だとする。
そして勝手に落ち込む（笑）
どんだけの影響力だと思ってるのか（笑笑）

伝わる人もいれば、伝わらない人もいる。
共感してくれる人もいれば、共感されない人もいる。

こちら側の力は関係ない。
相手に委ねたらいいだけのこと。
それもまた、相手を“信じる”ということ。

そして、自分の自己肯定感を上げるために他人の自由を奪わないこと。

あなたを必要とする“何か”や“誰か”。

すべての“もの”や“人”、ではないのだ。
自分を必要とする“もの”や“人”だけを発見しようとすればいい。

だから、フランクルのこの言葉を“気休めだ”と思ってしまう人も、それでマルなのだ。
気休めにしたいんだから。
気休めに留まりたくない人にだけ、伝えればいいこともある。

相手が何を選ぶかを、自分の中の正義に寄せて無意識にコントロールしようとするの、気をつけなきゃな〜。

私にとって“良いもの”は、相手にとっても同じく“良い”とは限らない。

それでも私は、自分が“良い”と感じたものはこれからもシェアしていきたい。
そういう性（さが）みたい。

ということで、最後にやっと冒頭のフランクル。

“気休め”と感じていたことを、“気休め”じゃないと腑に落とせた先にある世界、見てみたくない？