最近のニュースを観ておりますと、新聞、ＴＶ、雑誌、ＳＮＳ、ネット、等々様々なメディアで色んな話題が紹介されていますが、何となく違和感と言いますか勝手な方向に誘導しようとする流れを感じます。

誰かが情報操作を行っているのか、単に面白おかしく生きて行ければ良いのかとにかく「この情報のキモは何？」と疑いたくなることしきりであります。

そこであくまで私説を独断と偏見で語って行こうかと思い立ち気になった話題について書いて行きます、炎上するほど相手にはされてはいませんが、皆が自分の頭で考えて「私は○○だと思う！」と皆さん考えて表現すべきだと思います。

最初は今年最も話題になっております「ゴシップネタ？」であります。

「文春砲ＶＳ松本さん」この問題の今後はどうなるのでしょうか？

昨年12月27日発売の『週刊文春』で、2015年、松本が都内のホテルで女性に
性行為を強要していた、とする内容が報じられた。 記事中では被害女性らが
当時の状況を生々しく証言しており、一連の行為に世間は仰天・・・。

週刊誌側は第二、第三の証言記事を掲載し45万1000部発行されている様ですが第一作は完売とのこと、電子版も有料会員が2万300人を突破したらしい。

ネット記事もＴＶのワイドショーでも扱われない日は無い位毎日進展が報告され物凄い数の方々がそれなりに意見を述べられております。

皆様基本的には他人事なので好き勝手叫んでいるって感じですが、そもそも
今回の問題点は何か？

性加害があったのか否か、要は犯罪があったのか否かが芯の部分では？

それが勝手に独り歩きを始め性の上納システムが云々とか、確かにそんなことが本当にあったのであれば大問題かも知れませんが、チョット本質からズレてない？

だから自分が思うには被害に遭われた方と松本さんとの訴訟問題では？

何がゴールになるのでしょうか、「そのような飲み会はありました、多少強引な面はあったかも知れませんが、犯罪じゃないですよね？」と会見を開き事の顛末を会見すればオシマイではないのか？

問題があったのならそこで訴訟して謝罪し双方納得のいく形になれば良いのでは？

最終的には公の席での公表説明としかるべき補償問題があるだけでは？

それを互いに距離を置き周囲も絡んでの騒ぎは如何なものかと思います。

当事者同士にしか分からない問題だし、言った、言わないそんな意味じゃないなどときっとそんな不毛の論戦が繰り広げられることでしょうが・・・。

誰が正しい、間違っている等々、とにかく外野には真実は分からないことです。間違いなく言えることは、今後裁判がありどのような展開を見せ如何なる結審がなされるか不明ですが、松本さんは表舞台から姿を消すでしょう。

伴ってどの位の方が消えて行きまうでしょうか、そして被害に遭われたと主張されている方々はどうなるのか・・・？

少なくてもこれで文春砲が無くなることだけはないでしょうがね？

本当に日々モヤモヤ・イライラの縁続です、もっと世の中には大問題があふれているように思いますが・・・平和な証拠でしょうか？