最高裁で無罪になった、プログラマー・金子勇さん。

事件当時、僕は「Napster」を巡る問題にヤキモキしていて。だからあまり「Winny」の事件のことはチェックしていなかった。史実をもとにした映画は、小説やノンフィクションとはまた別の説得力を有している。

*

ただこうした映画を語るにあたって、「一方の立場を賞賛しているのではないか？」という批判はつきものだ。

僕自身も、警察や検察側の落ち度に憤りを感じつつも、「物言えぬ立場」として扱ってしまっても良いのかは疑問に感じた。

この疑問は、映画「Winny」の公式パンフレットで、東出昌大さんがしっかりと応じている。

まさに映画「Winny」を観た後で、僕が抱いていた違和感だった。東出さん自身が自覚・理解した上で演じていたようだ。

誰も勝者がいない。

本作で、スタッフやキャストが意図していたことだ。「全員敗者」という鮮烈な言葉を目にして、穏やかに納得してしまった自分がいる。

色々な問題が起きたとき、誰かに責任を負わせたいと思ってしまうけれど、Winny事件は誰が悪者なのだろうか。実は、金子さんを本気でかばわなかった「僕たち」に責任があるのかもしれない。マスコミの風評に流されてしまった、声をあげなかった「僕たち」こそ、金子さんを追い詰めてしまったのかもしれない。（少なくとも、金子さんが逮捕されたことに「おかしい」と声をあげなかったのは事実で。それを今になって、失って初めて痛感しても遅いのだ）

*

物語において物足りなかったのは、金子さんのWinny開発時の姿がほとんど映っていなかったこと。裁判を通じて「Winnyを〜〜という思いで作った」という語りはあったけれど、それは後付けの理由なはずで。

もうちょっと軽いノリというか、「シンプルにネットコミュニティに喜んでほしかっただけ」みたいな本心や、開発時の熱狂のようなものも映してほしかった。

いずれにしても、テクノロジー全盛期において、観ない理由はない。特にインターネット業界で働く人は、観ておくべき。金子さんのような先人の困難があった上で、飯が食えている人は多いはずだ。

金子さんのような状態に追い込まれたとき、敗者になることを覚悟の上で戦うことができるか。その問いは、いつも頭の片隅に置いておくべきだろうと思うのだ。

──

本作で監督を務めたのは松本優作さん。1992年生まれの若き映画監督で、僕は前作「ぜんぶ、ボクのせい」も鑑賞していた。

正直なところ、前作はどうしようもなく消化不良感があった。

「Winny」を観て、松本監督の真摯さに胸を打たれた。パンフレットにも記載されているように、史実（制作協力をした人たちの証言や、裁判記録など）に忠実に撮られていたからだろう。その辺りをあまりにフィーチャーし過ぎとも思ったけれど、それが松本監督にとっての「ものづくり」なわけで。

誠実な人なんだなあ、という印象を抱いた。

逆に、ある程度の脚色が必要なフィクションを、「面白く」演出できる力があるのかは未知数。それでも、これから松本作品に、僕は期待すると決めた。それくらい「Winny」には、本気度が込められている。

#映画
#映画レビュー
#映画感想文
#Winny
#インターネット
#P2P
#金子勇
#壇俊光
#東出昌大
#三浦貴大
#皆川猿時
#和田正人
#木竜麻生
#池田大
#金子大地
#阿部進之介
#渋川清彦
#田村泰二郎
#渡辺いっけい
#吉田羊
#吹越満
#吉岡秀隆
#松本優作 （監督・脚本）
#渡辺淳基 （原案）
#岸建太朗 （脚本）
#古橋智史 （企画）
#伊藤主税 （プロデューサー）