私は民主主義がこれまでの人類史の中で最も高度で、且つ私たちの自由を保障する政治思想であると考えています。その民主主義を支える上で大切なのが「言論・表現の自由」。自分の考え方や意見を述べる権利は、一人ひとりの多様な価値観を反映するために非常に役立ちます。

　一方で、何事においても「自由」を扱うためには、多くの知識、正しい思考、想像力など多くの能力を必要とします。言論の自由においても、「何をいっても良い」という間違った解釈によって他者を傷つける人もたくさんいる。それは言論の自由が本来意図する目的とは全く異なります。

　『私はクルド人が嫌い！」はヘイトスピーチ？ とっても難しい「誹謗中傷」と「意見論評」は何が違うのか』という記事を見つけました。

　国際大学GLOCOM客員研究員である小木曽健氏は記事の中で、誹謗中傷(=ヘイトスピーチ)と意見評論の違いに言及しています。

　以前職場の同僚と批判と否定の違いについて話したことがあります。批判とはある共通の理念（目的）を持って現状をよりよくするためのもの。現状を適切に把握し、改善すべきことを明確化し、相手の心情に寄り添い言語化することです。否定は、相手への攻撃を目的とした暴力行為です。自分の何かしらの心の葛藤や不満、嫉妬に起因する負のエネルギーを言葉という武器を使って相手に乱れ打つ。これは決して言論の自由ではありません。

　自由を扱えない私たちは、いずれ自ら不自由を選び、結果言論の自由も民主主義も滅びてしまう。だからこそ私たちは「賢く」ならなければならず、そこには必ず「学び」が必要なのです。学びを止めた人は、その人自身の尊厳を失うのです。