いりかす太郎
最近の記事
ひろゆきの切り取り動画「今の地上波では絶対に話せない話をします。ウーバーイーツで楽して稼ぎまくってる配達員が多すぎるんですよ」という動画をみて
https://www.youtube.com/watch?v=C61jYoWnanU 最初に１か月程度で身につくスキルと言いながら、二番目の切り抜きでは土地勘というスキルによって月１００万稼ぐ配達員がいるといっている。厳密には受けるか受けないか瞬時に判断できることも含めてスキルと言っているのだと思うけど、いずれにせよ土地勘があってはじめて的確な判断ができるので、１か月で身につくスキルだからやるべきではない、と端的に判断せず、１か月で土地勘というスキルが身についたなら、そ
9つの学問を究める16歳スーパー女子高校生 小４で英検1級、中国語は2か月で習得 次の目標は「ロシア語」【ゲキ推しさん】｜TBS NEWS DIG というyoutube動画をみて思った事
この動画を見て思ったのが以下です。 独学だったら誰でもできるわけでは決してないけれど、独学だったからできたといえると思います。これが学校に行ってみんなと一緒にやっていたら、枠の中におさめられていたと思います。学校では多少はみ出るのは許されますが、（上なら秀才、下なら劣等生、上下ともにはみですぎたやつはいずれも不良）はみ出るより、いかにみんなと同じであるかのほうが優先されていると思います。（だから行かなかったのだと思います。） ①この方はすごい。本人の才能もすごいし、その才
【若者崩壊】このまま日本沈没へ？民主主義が危機に？主体的な思考とは？田村淳＆論理エンジン出口汪と考える というyoutube動画をみて思った事
上の動画を見て思ったことが以下です。 前は詰め込み教育で同じような人間を大量生産、その後自主性を育てるんだとゆとり教育にしたり、ゆとりが過ぎたと調整しながらも現在も自主性尊重の流れの中にいると思います。 その中で若者にとって選択できる数や、選択肢の中でどれが良さそうに映るかは、選択する本人の意思によるものですが、その意思というのは、その主体が置かれている環境からも影響を受けると考えます。そうしますと、若者個々人は自分で自分が得たい情報を主体的に選択していると感じられますが、
【TOEIC】「地獄のようにつまらない！日本は没落する」ペーパーテストは時代遅れ？日本の英語教育はダメ？茂木健一郎＆もりてつバチバチ討論 というyoutube動画をみておもったこと
この動画をみての感想です。 もぎさんがTOEICは文化じゃない。だから英語学習する過程で通るべき道ではない。というようなことをいったように思うのですが、なぜ文化じゃないことを通ってはダメなのか理由が知りたいと思いました。また、ＴＯＥＩＣは知的な内容ではないからすべきではない、主催者が金儲けでやっている、というようなこともいったように思うのですが、なぜ知的でないことはすべきではないのか、その意味は全員が知的なことを学ぶべきだと主張されているという解釈でよいのか、もしそうならな
【英語】ひろゆき「この時代に英語のコミュ力いらないっすよ」AI翻訳時代にどこまで必要？東進ハイスクールのカリスマ講師と議論 というyoutube動画を見て思ったこと
この動画を見てふと思った事が以下です。 新しい言語を学ぶと世界が拡がり、新しい経験ができて人生がより豊かになり、個人単位の視点ではいいことばかりのように見えるので別の側面を一点挙げてみます。 日本人の大半が英語を理解でき、外人とコミュニケーションがとれるようになると、今まで言語の壁によって守られてきた部分に外人が入れるようになり、その人たちと競争しなければならなくなるかもしれません。具体的に、工場や倉庫などの軽作業、単純作業は外人でも作業自体はこなすことができても、日本語
我慢を続けて働いている人は超危険です。楽しい人生を続けるために仕事で無理しすぎないでください【ひろゆき 切り抜き】というyoutube動画を見ておもったこと
https://www.youtube.com/watch?v=0iNr-ZHdH0w この動画を見ました。 日本人や韓国人は、我慢することは得意になるけど、楽しむことは上手じゃない傾向性が、他の国の人より高いように感じます。理由はいくつかあるのでしょうけど、パッとおもいつくもので、「教育」が挙げられます。学校では通常、大人になってその国で役立つ人材になるように育てようとします。育てられる側も、それに従っているとその都度恩恵を感じられる仕組みになっているので、自ら進んでそ
【この発想は凄すぎる】ひろゆきもビックリ！優秀な視聴者のスパチャが天才過ぎる！【ひろゆき切り抜き/論破】という動画を見て思ったこと
この動画を見て思ったことが下記です。 『頭の悪い人は頭のいい人の足を引っ張る』という文の意味の前提には、 「頭のいい人が中心で、その周りにいるのが頭の悪い人」があるように思います。 だから、足を引っ張ることができる。 もしこの前提が「頭の悪い人が中心で、その周りにいるのが頭のいい人」としたなら、 頭の悪い人のペースを逸脱して暴走する「頭のいい人は、頭の悪い人の足を引っ張る」 とも言えることもあると思います。でもこれを聞くと違和感を覚える人が多いのではないでしょうか
※永久保存版※人生が幸せな人はこれに気づいています。ひろゆきがたどり着いた一番楽しく暮らせる人生観【ひろゆき 切り抜き】に対するコメント
https://www.youtube.com/watch?v=7ukUzorxlhA こちらの動画を見ての感想です。 柔軟性と想像力が欠如すると、幸せになるのはより難しくなりそうに思います。柔軟性というのは自分が正しいと思っている価値観とは別の価値観を理解し、受け入れ、現状を見てそちらの考え方のほうが幸せになりやすいと判断されたときに、それを新たな自分の価値判断基準としてインストールできるかどうかのことを指しています。想像力が欠如しているから、不幸の状態から抜け出せない。