立憲民主党だけがまだまともな皇位継承論議

国民民主党が公表した不安定な皇位継承策 　額賀福志郎衆議院議長の求めに応じ、国民民主党が安定的な皇位継承に関する党の考えを公表しました。 　国民民主党は、経済政策に対する提言で評価する向きもありますが、安定的な皇位継承に伴う様々な問題点について深く理解しておらず、結果として不安定な皇位継承策を公表することとなってしまいました。　 　安定的な皇位継承策については、岸田文雄内閣から諮問を受けた有識者会議が、安定的な皇位継承策の議論放棄という職務懈怠の末に「皇族数の減少」という

テレフォンしばき相談　～しばきの観察のため家族を顧みない夫にどう対応すればよいでしょうか～

しばきには様々な余禄があり、同時に逮捕や悩みもあります。人に言えない、誰にも相談できない、逮捕や悩み、そんな時いくらかお役に立てれば、というのがこの番組です。各界の専門家があなたのご相談に応じております。パーソナリティはC.R.A.C.吉祥寺本町の日照家米子（ひでりや　よねこ）さんです。 「どんなしばきを選んでも後悔してしまうのが人間です。今の重い前科もいつか癒される日が来ます。今日この出会いも何かのご縁。心を開いてお話しください。」 （電話呼び出し音） 「もしもし、テレフ

目黒区のことなどどうでもいいと考えているとしか感じられない菅野完さんの発言

目黒区長選挙を世論調査や国政選挙の前哨戦へと貶める菅野完さん 　菅野完さんがまたもやおかしなことを言い出しました。 　目黒区という基礎自治体の長を選ぶ選挙の結果は、住民の利益を大きく左右するものであるとともに、地方公共団体の長という大きな権限を付与される者を選ぶ機会でもあります。菅野完さんはご自身が立憲民主党の公認候補であった石垣のりこ参議院議員の選挙を取り仕切り、先の衆議院議員総選挙では、立憲民主党に近い福島伸享衆議院議員の選挙を取り仕切っていたであろうというお立場から

「台湾有事」が詐欺師の言葉とおっしゃる著述家の菅野完さんは、ご自身の主張に沿うと詐欺雑誌となる「月刊日本」の連載を早急に打ち切って別の雑誌に移るべきではないでしょうか。

今回の北村紗衣さんと雁林さんの民事訴訟に神原元弁護士が訴訟代理人として就任しているのはご存知のとおりですが、徳島県教職員組合街宣業務妨害事件民事訴訟の控訴審から神原元弁護士が訴訟代理人として加わっています。裁判所におかしな判断をさせるあたりは神原元弁護士の力量のなす業でしょうか。

被告の雁林さんが裁判費用を募金で補っているから慰謝料を増額するという判決は、徳島県教職員組合委員長が中曽根千鶴子さんの住所氏名が記載された戸田久和門真市議のウェブサイトを閲覧していたが、住所氏名まで見たとは言えないから時効の起算点とはしないという判決に匹敵する迷判決です。

テレフォンしばき相談　〜命令口調になる夫に対してどうすればいいのでしょうか〜

しばきには様々な余録があり、同時に逮捕や悩みもあります。人に言えない、誰にも相談できない、逮捕や悩み。そんな時いくらかお役に立てれば、というのが、この番組です。各界の専門家があなたのご相談に応じております。パーソナリティはバイオレンス安田さんです」 「あなたのしばきの物語を聞かせてください。正直に話すことで悩みを解決する力が生まれます。それは絶望が希望へと変わる瞬間です。」 （電話の呼び出し音） 「もしもし、テレフォンしばき相談です。」 「よろしくお願いします。」 「まず

厳しい批判がなされる門田隆将さんですが、光市母子殺害事件の被害者遺族である本村洋さんの信頼をかちとって書籍を発行するという大きな仕事をなさっています。一方、安田浩一さんは民事訴訟ちらつかされて「キャン」と鳴いた者の取材をなさっています。作家として大きな差がついていると言えます。

相変わらず表現の不自由展の問題点が理解できない野間易通さん

表現の不自由展とはまったく異なる「シン・表現の不自由展」であることを理解できない野間易通さん 　「やぶさめり」とおっしゃるＸアカウントが「シン・表現の不自由展」としてツイフェミなどが騒いでキャンセル・カルチャーに遭った表現をまとめ、それに対してC.R.A.C.の野間易通さんが「どれもこれもキモすぎる」などと引用リポストなさっています。これを見て、野間易通さんは本当に表現の自由を理解なさっていないのであると確信しました。 表現の不自由展と「シン・表現の不自由展」の違い 　

青識亜論さんの懲戒処分について

青識亜論さんに減給２か月の懲戒処分 　石川優実さんに対するポストについて、民事訴訟で名誉毀損と侮辱が認められたことについて、青識亜論さんの勤務先である徳島県が減給２か月の懲戒処分をなしました。 　徳島県ウェブサイトにも処分内容がアップされており、高橋雄一郎弁護士が私見を述べられています。 　青識亜論さんに懲戒処分がなされたことについては、私はやむを得ないとする立場です。なぜならば、青識亜論さんはご自分が関わっていた民事訴訟が徳島県にどのように受け取られていることを考えも

青識亜論さんの懲戒処分で、徳島県側の認識や立場も分かっているつもりですが、実は徳島県もこの処分でやらかしています。一つは処分が不当なほどに重いこと、もう一つは職員に対する懲戒等の基準が見たらないことです。処分自体は無くならないでしょうが、異議が通る可能性は低くないと思います。

青識亜論さんは石川優実さんとの民事訴訟で山口貴士弁護士というかなり力のある訴訟代理人をつけていたわけですが、弁護士を活かすのも宝の持ち腐れにしてしまうのも依頼人次第です。青識亜論さんは残念ながら宝の持ち腐れにしてしまったというのが私の認識です。