絵コンテを読み解けない人の多くは 「クリティカルリーディング」が出来ない、または知らないのだと思う。 無理もない。欧米では、当たり前のように教育されるそれを日本国は全く教えていない。代わりに教えているといったら答えは模範回答の一つのみでそれ以外の解釈に✖︎を付けるものだ。愚民教育。

ヒット作には元ネタがあるが本当に大事なのは元ネタ探しではなくアップデートできているかだ！

面白かった点 2024年春アニメが始まった途端に面白い作品を二つ観たので、雑感というか感じたことを素直に書こうと思う。 一つ目は、ガルパンやSHIROBAKOでお馴染み水島努監督のオリジナルアニメ『終末トレインどこへいく』。 二つ目は、前作が放送されてからかなりの時間が経ってからのリメイクということで話題になった『狼と香辛料 MERCHANT MEETS THE WISE WOLF』だ。 両作の共通項として「新しい世界を仲間と共に旅をする」というテーマがある。 『終

「好き」という個人的な評価がSNSによって動員され集合することで「良い」という本来、客観性を持つ正当な評価が偽装され、あくまで見かけの上だけだが「好き」=「良い」が成り立ってしまったのが今日の情報社会。そこに同調圧力と権威主義も加われば、誰も自分で良し悪しを判断したりしない。

私的2023年度優秀絵コンテ賞発表！！！

企画内容 2023年度、米アカデミー賞では、山崎貴監督の『ゴジラ－1.0』が視覚効果賞を獲得。また宮崎駿監督の『君たちはどう生きるか』が長編アニメーション賞を獲得するという嬉しいニュースもありました。 それに便乗するわけではないですが、私的なアカデミー賞というか、私が2023年に放送されたTVアニメの中で非常に絵コンテが優れていたと評価するものをここに列挙し、自己満足でしかないですが、ささやかな祝福をこの記事で送りたいと思います。 優秀絵コンテ賞 ノミネート作品 １.

JAZZが『アニメ』を喰らっても、青くは輝けない。

はじめに 上映されることは知っていたものの、劇場へ足を運べず、ずっと気になっていた『BLUE GIANT』が配信開始されたので、遅ればせながら観ました。 端的に評価すると、映画としては、75点。しかし、アニメーションとしては、65点。総合して、70点ぐらいの出来だと思う。 映画.comにかなり的を得たレビューがあったので、ここで参照しておく。 私は、かなりのアニメ党であるにも関わらず、『ハケンアニメ』をまだ見ていないので、劇中アニメの出来がどれほどのものなのか定か

愛とロマンで人は救われるか？否。我々は『イデ』によって浄化されるべきである。

はじめに、言っておく！ まず、本稿を読む前に下記の記事を読んでみてほしい。 かなりのスキが付いているこの文章。読んでみて如何でしたか？ 私はこの記事のタイトルを見た時、「かなり大きく出たな！」と思いました。だって「大人の目線」ですよ。「どのような体験を齎してくれるのか」という期待を胸にいざ文章を読み始めてみたところ…。 何ですかこれ？ どの辺が「大人の目線」何ですか？ 本文開始早々、ネットメディアでの「葬送のフリーレン」の扱い方やXの感想文に対して苦言を呈している

演出家は台詞と描写を接続できて、初めて二流。では、「一流の仕事とは？」私が思うにそれをこなした上で、キャラ同士の関係性や趣味趣向、思想の違い、心情等を読み解くヒントを台詞と描写で表現すること。千と千尋の序盤のシーンにはそれが詰まっている。やはり宮崎駿は演出家としても一流である。

「社会的な問題を扱っている、故に傑作である」という作品評価は信用できない。なぜなら、中身(本質)を無視しているから。「なぜ、その問題を取り上げたのか、取り上げた上で何を表現したいのか、伝えたいのか」そこに目を向けてこその評価だろう。表面的な理解の先に本質は存在しない。

正直、素晴らしいアクションシーンを見ても、アニメーターではないのでそこにどんな研鑽があるのかが分からない。しかし、良い演出なら映像理論を少し勉強するだけでダメなものと良いものの区別ができるようになった。故に、私がアニメーションを評価する際に「作画が良い」は基準にならない。

技術と工夫は別物である。技術は再現するもので、工夫は技術をもとに0から創作するもの。フリーレンのスタッフの技術は素晴らしいし、オリジナルの演出も良いと思う。しかし、それはどこかで見たような演出ばかりであまり工夫が見られない。見たことのない演出を期待したい。高い技術力があればこそ。

作品を構成する要素としてストーリー、設定、テーマがある。葬送のフリーレンはストーリーと設定はマッチしているが、それ以外がかなりアンマッチ。特に、「人間を描く」というテーマがストーリーに合っていない。非常に歪な作品である。

宇野常寛ゼミ#27より