また東京オリンピックでもめ事発生してますねぇ。

新国立競技場につづきエンブレム盗作問題、

その上に、その周りの所謂「ムラ」の問題や、

その「ムラ」の人間の盗用問題。

これはインターネット時代の「光と陰」でしょうか。

これ僕からの視点で言いますと、

「インターネット時代にムラ社会は成立するのか」

という大きな問題に繋がると思います。

所謂インターネット時代において、

クローズド社会は生き残るのだろうかという事。

実は最近の出来事すべてに言える事なのですね、

例えばアートの「会田誠」の問題、

例えば新国立競技場の「ザハ」の問題、

そして東京オリンピックの「佐野」の問題。

実は20年以上前なら問題にならなかった事ばっかり、

これらがなぜ大きな問題になるのかってのは、

インターネットというものがすべてを、

「オープンソース化」してしまったからなんですね。

これは「認知」問題であるのですが、

そもそも人間は「認知」しなければ「存在」しない、

という大前提があるわけです。

すなわち、オープンソース化すると。

すべての人々に「認知」されるという事です。

今までは「ムラ」の人間だけで認知されて、

そこに「決済」する権限があったのですが、

今はあらゆるモノがオープンソース化されてしまい、

その「ムラ」の決済する力がなくなってしまっているのです。

僕自身は「アートのオープンソース化」、

を目指して活動していますので、

このような動きは大歓迎なのです、

なので「アート」の「価値」や「権威」がいかに「幻想」か、

という事をひたすらロジカルにオープンソース化していきます。

その上で、

今回「東京五輪のエンブレム」の問題がオープンソースになり、

今後この問題がどのように収束するのかというのが注目です。

ある意味この問題は日本のクリエイティブ社会の方向性を、

大きく左右します。

それは「デザイン村社会」だけに留まらず、

「アート村社会」「クリエイティヴ村社会」全体に波及します。

既得権益を持っている「村社会」と、

既得権が無い「オープンソース社会」とのガチンコの戦い。

これは正直もう勝負はついていて、

「オープンソース社会」が勝利を収めているのです。

ここからが注目なのですが、

この「クリエイティブ村社会」の住人達は、

この後どう尻拭いをし、どう事を納めていくのかです。

その象徴的な事象が東京五輪のエンブレム「佐野研二郎問題」。

今後、このエンブレムがどうなるか。

また彼らの「ムラ」がどうなるか注目していきたいですね。

最後に、

今回東京オリンピックのエンブレム盗用の直接的な説明。

造形的原理やデザイン原理、

また二次創作などの制作面については、

あえて一切触れていません。

それはそもそもこの問題が造形的原理などの、

創作、創造といった領域の問題以前の問題であります。

そのような造形的な見解も私は持ち合わせていますが、

今回はそのような説明が不要であると判断致しました。

今後どのような対応や動きを見せるか皆様も注目しましょう。

美学者母