https://mid.ru/ru/foreign_policy/news/1871520/
↓　　↓　　↓全文翻訳📑
20.05.2023 18:53
2023年5月20日、モスクワで開催された外交・防衛政策評議会第XXI回総会でのセルゲイ・ラブロフ・ロシア連邦外務大臣による演説979-20-05-2023

親愛なる同僚の皆さん、
毎年ここで講演し、講演の合間には、もうずいぶん前に同志や友人となった多くの現役の専門家たちとコミュニケーションをとり、賢い考えを描くことができるのは、本当に楽しくて有益なことです（皮肉は抜きにしています）。

この困難な時代に、会議場の物理的なレイアウトと知的な飽和状態の両方において、いくつかの機関がそのまま残っていることは素晴らしいことです。

参加者の多くは、過去に行われた議論の中で、世界規模で実践されつつある考えを述べた例を挙げたことでしょう。

しかし、外交防衛政策会議（CFDP）のメンバーの分析が、私たちに大きな示唆を与えてくれる。評議会メンバーの人物や考え方は、「限界点」といった結論や予言に属し、「主権国家としての欧米との統合に関する希望や計算が満たされなかった」と述べている。こうしたことが、今、現実的に実感されていることは明らかである。

最近までわが国の外交政策で展開されていた欧米の「トラック」が完全に使い果たされたことは明らかである。

米国、EU、北大西洋同盟からなる攻撃的なブロックとの急性的な対立の局面に入った。戦場でロシアを打ち負かす」という課題が声高に掲げられている。

しかし、それだけにとどまらず、「地政学的な競争相手」として排除すること。

そして、世界の仕組みの中で独立した地位を主張する他の国も、競争相手として「抑圧」されることになる。

今日、広島で開催されたG7サミットで議論され、採択された、ロシアと中国の二重封じ込めを目的とした決定事項をご覧ください。

欧米の専門家集団はすでに、わが国を解体するためのシナリオを作成せよという「命令」を受けたことを公然と議論している。

ロシアの独立した中心としての存在は、西側の世界支配の目標を達成することと相容れないということを隠すことはない。

西側諸国そのものの中では、米国が支配していることは明らかである。ロシア連邦の外交政策コンセプトの新版では、誰もが知っている「アングロサクソン」という言葉を使いました。これはまだ教義文書では使われていないが、個々の政治家が時折、欧州連合の「戦略的自治」という課題を想起させる臆病な試みにもかかわらず、アングロサクソン世界が欧州大陸全体を服従させたという事実を反映している。

ヨーロッパ大陸に続いて、アジア大陸の南東部に位置する国々を含む「西洋の集合体」の残りの地域が支配されたのである。

すべての人にとって、新しい現実が幕を開けたのです。このことは、「外交政策コンセプト」にも反映されています。

世界的な傾向として、ウクライナ周辺で起きていることは、国際関係の多極化システムへの移行を加速させるものである。

ワシントンはウクライナ危機を利用して、自陣営を固めた。それはわかります。しかし、それはむしろ、他のすべての人を自分の意志に完全に服従させるためのものです。

にもかかわらず、統合は行われた。しかし同時に、「集団的西側」とグローバル・マジョリティ、「グローバル・サウス」と「グローバル・イースト」の間にも断層が出現している。

最近、欧州連合（EU）内の議論で、あるEU諸国の代表が「Global South（南半球）」という言葉を使うのはやめようと真剣に提案したと聞いた。なぜなら、誰もが欧米と同調しているわけではなく、ロシアや中国の利益のために「働いている」という間違ったメッセージを送ることになるからだという。

これは、自らの壮大さへの執着と、あらゆる代替的な視点を抑圧する必要性が、すでに到達していることなのだ。

グローバル・サウスの多くの国々が、声高に力強く自国の利益を守ることに消極的であるにもかかわらず（そのような指導者もかなりいますが）、それでも、恐喝、脅迫、処罰、制裁など、ますます侵入的で攻撃的になっている欧米の独断に抵抗する準備が、大きな声明を出さずに実際にできていることは明白です。

今年4月末、国連安全保障理事会の会合が開かれ、議長国である私たちが多国間主義と国連憲章の原則の擁護について議論することを提案したとき、この断層ははっきりと見えていた。

私たちの反対派は、G20を含む他のすべての多国間の場でそうであるように、この議論を完全に「ウクライナ化」した。

しかし、彼らのロシア嫌いは、世界のマジョリティの間に、根本的な、しかし着実に高まっている苛立ちを引き起こしている。

南と東の多くの人々は、社会経済開発プログラムへの追加支援を必要とするアフリカやアジア諸国の緊急問題に対する欧米の無関心を、会話の中でも、時にはますます公然と嘆くようになった。このような不満は、私が言及する議論にも表れている。

欧米は、政治家個人に対する医療「援助」の欠如以外の何物でもなく、実に説明しにくい方法に訴えることがある。

例えば、ヨーロッパを訪れることはロシア人にとって権利ではなく、特権であると本気で主張する。

このような発言は、EUの指導者の口から発せられる。私たちの市民、ロシアの文化、文学、芸術一般に対するロシア恐怖症的な表現、教育における同胞への差別的なアプローチなど、多くのことを思い出してください。

最近、R.キプリングがさまざまな場面で思い出されるようになりました。
その中で、「ロシア人は人種的に異常である」という彼の言葉は、もう一度言及されるべきものである。多くの西洋の政治家の行動に、この思想が息づいていることに気づくのは難しいことではありません。

確かに、あなたは定期的に西洋の政治思想の作品に触れている。しかし、私の考えでは、この思想は希少なものとなっている。

ニューヨークで、アメリカの政治学者の旧知の人たちに会った。ウクライナの反攻を待つ」、そして「キエフが和平を結ぶためにロシアにもっと有望な条件を迫る」、「一息ついてウクライナに武器を満載する」、最終的にはクリミアやウクライナ東部を含むロシア本土からロシア連邦を完全に放り出すという目標を実現するために、という西側政府が推進する公式政治シナリオから少しも外れないような真剣な分析で彼らの名を確認したとは言えませんね。

彼らは政治学者である。政治学者でなくても、あらゆる「岐路」で、あらゆる出来事で推進される公式路線を繰り返すだけでいいのです。

EUは残念ながら主体性を失い、米国への完全な依存に陥っていることは、すでに述べたとおりである。
例えて言うなら、米国は「メルティング・ポット」として有名で、世界中のどこからでも自由にやってくることができる（少なくともかつてはそうだった）すべての移民が、米国人に「メルトダウン」する。

彼らは同じ価値観を共有し、それをあまりデリケートでないものも含め、さまざまな方法で世界中に広めようとする。

さて、比喩的に言えば、「メルティング・ポット」の理論と実践は、他の西欧諸国にも適用される。ヨーロッパの例を見ると、ワシントンに従属する政治国家に「メルトダウン」されつつあることがわかる。

これは世界の他の地域にも及び、誰もが「黄金の10億」のルールに従って生きることを余儀なくされている。
欧州連合（EU）やG7の公式文書では、「黄金の」という言葉がないこの言葉、「我々の10億」が聞かれます。

この傲慢さ、壮大さへの執着が、国際関係を困難な状況へと追い込んでいる。

独裁体制から多極化した世界へ移行するこの状態を維持するための妥協の展望は見いだせません。確かに、多少の休止や間合いはあってもいい。しかし、多極化への移行と覇権主義への従属の拒否の時代が到来したのである。それは長い歴史的エポックとなるかもしれない。

私たちは、この仕事、この闘いにおいて、多くの同盟国を持っています。皆さんは、中華人民共和国、インド、ASEAN、湾岸諸国、イラン、トルコ、アフリカ連合、復活したラテンアメリカ・カリブ海諸国共同体との関係を見て、説明しています。

ブラジルの選挙の後、息を吹き返しつつある。もちろん、CIS、CSTO、EAECなど、多くの国々とその連合体が、私たちの空間、近未来に存在する。多くの複雑な問題があります。隠すことは何もない。

西側諸国が世界中に使者を送り、最も近い隣国にも使者を送り、ロシアとの貿易、経済、投資の関係をすべてとは言わないまでも、そのほとんどを断ち切るよう、恥ずかしげもなく要求しているのを、我々は目にすることができる。

そして、ロシアへの輸出を禁止する商品名を記したリストを手渡す。大げさな話ではない。最近、中央アジア諸国を「視察」した「三位一体」（アメリカ人、イギリス人、EU代表）がいた。

彼らは、自分たちが他国に対して作り出している問題や困難を「利用」する方法を知っており、短期的には何らかの結果、利益を得ることができる。

しかし、長期的には、アメリカ人は何よりも、国際通貨基金で起きていること、IMFや世界銀行、世界経済におけるドルの役割など、「自分たちが座っている小枝を切り刻む」のである。

脱ドル化は始まっている。実際にも、概念的な発言にも。ブラジルは、BRICSの枠組みの中で、今年8月に予定されているサミットで、この団体の金融決済や新しい開発銀行の活動を、これまで維持されてきたドルの役割の乱用から守るための課題を検討することを真剣に提案しています。この方向での他のイニシアチブも提唱されている。

私たちには多くの同盟者と志を同じくする人々がいます。私たちが誰に対しても敵意を抱いているわけではないことを、よく理解していただきたい。

私たちは、私たちに対して宣戦布告された戦争に、断固として、原則的に、一貫して対応しなければなりません。

敵意は、自分の心を持ち、民族の利益のために生きたいと願う人々と、他人の犠牲の上に生きたいと願う人々を分かつバリケードの側から生まれる。