(1) はじめの一歩 | 鷹村vsイーグル

　私の好きなマンガ「はじめの一歩」。
主人公は幕の内一歩だが、それ以上に好きなキャラがいる。
　鷹村守。負けなしの世界チャンピオンである。
　彼の試合の中で、私がベストバウトだと思うのは、イーグルvs鷹村の試合だ。

　どういう試合だったか？

　途中、鷹村はイーグルのパンチにより、目元を負傷してしまう。流血する。
しかし、イーグルは流血した目を狙うことなく、鷹村のボディばかりにパンチを集めた。

　一方、鷹村はイーグルが自分の目を狙わないことに苛立ちを覚えた。なぜなら、なめられたと思ったからだ。勝利のために相手の弱点を狙うことは、勝利にこだわるプロとして当然だとの思いがあった。

　試合が進むうちに、今度は鷹村の頭が偶然当たってしまったことにより、イーグルが目を負傷する。それを確認した鷹村は、見えなくなったイーグルの死角から、執拗にパンチを連打した。
　みるみるうちに、イーグルの傷口は広がりダメージを負う。

　ホームの試合にも関わらず、大ブーイングが起こる。イーグルの紳士的な態度に比べて、鷹村はえげつないと。

　あなたはどう考えるだろうか？
　負傷した目を狙うことは、勝利するためのセオリーであり、決してルール違反ではない。また、真剣勝負である以上、相手の弱点をつき、勝利のために全力を尽くすことは非難されるべきことだろうか？

(2)1984年ロサンゼルスオリンピック | 山下泰裕vsラシュワン

　柔道界を長年牽引してきた山下泰裕さん。
　1984年のロサンゼルスオリンピックの決勝の対戦相手は、ラシュワン選手だった。
　山下選手は足を引きずっていたが、相手のラシュワン選手は弱点を狙うことはなかった。

　ラシュワン選手が、山下選手の弱点を狙わなかったことを称賛する人々が多かったが、逆の立場だったらどうだろうか？
　なぜ相手の弱点を攻めなかったのだ？攻めていれば、金メダルは確実だったのに、と非難する人が多かったのではないだろうか？

(3) フェアプレイってなんだろう？

　勝利至上主義は批判の的になることが多い。大相撲でも、横綱・白鵬の立ち会いの「かち上げ」がよく批判されていた。
　ルール上、何ら問題はないのだが、横綱らしくないと。もっと横綱らしく、受けてたてと。

　相撲は神事でスポーツじゃないという人もいるが、ルールのあるスポーツとも言えるだろう。勝つことにこだわるのは悪いことだろうか？

　上に挙げた以外にも、高校野球では「隠し球」は卑怯だと言う人がいる。
　プロではたまに見かけるのに、なぜ高校野球で隠し球をすると卑怯だと言われてしまうのだろう？

　ルールを破るなら卑怯なことに相違ないが、ルールを遵守しているにも関わらず卑怯だと言うのはなぜだろう？

　スポーツに限った話ではないと思うが、あなたはどう考えるだろうか？