記事一覧
安倍氏暗殺 陰謀論検証
【世論・メディア・政府】
安部氏暗殺が山上が犯人という推定でメディアも警察も動いているようにみえる。
ただ山上氏の銃と安倍氏の位置関係から考えると警察の説明には無理がある。
・散弾銃でありながら他の誰も当たっていない。
・壁にめり込んだ弾の角度が山上の位置からの射出角度と異なる。
・弾の捜索が五日もたってからと遅かった。
・右頚部から弾が入り心臓に達したという医師の発表と左肩から入ったという
伊藤詩織の「裸で泳ぐ」②
裸で泳ぐの中にでてくる日本語研究①②③を論評しました。
他にも怒りや努力の努に女が入っているのにぶつくさ書いてましたが、漢字は中国由来なんですからそっちに言ってもらいたいもんです。
➀日本語研究 かしこまりたくない伊藤詩織
彼女はかしこまるをいったん英語to obey respectfully と訳し、それを再び日本語で「敬意をもって服従」すると訳し、これに対して「恐ろしすぎて鳥肌」が立
伊藤詩織の「裸で泳ぐ」➀
山口氏との裁判に勝ち、いいね裁判でも勝利を収めた伊藤詩織が新しいエッセイを出した。「裸で泳ぐ」という題名である。
このエッセイでは、BlackBoxでは不明瞭であった部分を補いつつ、奇妙なカタカナ文字と日本語をまじえながら、ジャーナリストらしからぬ文体で思いを書き連ねている。
ブラジリアンバー
山口氏と出会ったピアノバーが日本でいうキャバクラか否かが話題になったことがあった。ピアノバー
宴 伊藤詩織と山口敬之
ジャーナリストの格の違いか。
伊藤詩織氏 ウクライナ報告会
質問制限あり 参加費 2000円 集客50名程度 250定員で
山口敬之氏 政治勉強会 励ます会
質問自由 若干の下ネタ可
参加費8000円 集客100名枠で+α
対話をあきらめないとか言っていた伊藤詩織氏の集まりでは裁判の話は制限されているにもかかわらず、裁判支援金の普請はあったとか。
一方山口氏の勉強会では、政治から事件
不起訴になった事件で社会的に抹殺される男たち
最高裁で伊藤氏、山口氏双方の上告が棄却され、控訴審の判決が確定した。
しかしこれまで指摘してきた事実が消えたわけではなく、
①伊藤氏が「明け方」と言ったと主張しているのに、「理由は必ずしも明らかではない」が「本件行為のあった時間を含め、混乱等を背景にその認識とは異なる申告をしたとみる余地がある。」と物語を作って事実を歪曲したり、
②鮨屋のトイレで便座から崩れ落ち、不自然な状態で発見されたと
いいね💗で裁判？・・・・・・・・・・伊藤詩織は対話をあきらめたのか？
また訴訟・・・伊藤詩織対話をあきらめないといっていたのではないか。なのに▪▪
伊藤詩織が敗訴した。杉田氏の2018年6～7月頃にしたいいねについて伊藤詩織が訴えていた件。
杉田氏は以下のようなツイートにいいねをつけたことで訴えられていた。
いいねを複数押している人は多いがそのなかで杉田議員が抽出されたのは、フォロアーが多く、国会議員だからということらしい。
名誉感情の侵害 よく間違えられ
伊藤詩織のハニートラップ説、枕営業説を伊藤側の視点から反論してみる
ハニートラップ❤ ハニートラップ説、枕営業説が以前からネットで流れていた。今回は伊藤詩織の行為がハニートラップではなく枕営業でもないという視点でネットに流れた噂について反論してみる。
まず二人の出会いが、ニューヨークのピアノバーであったという点である。ピアノバーというのはキャバクラかそうでないかという議論もあったが、山口氏がもっていた名刺から、そのピアノバーが明らかに日本でいうキャバクラである
伊藤詩織の控訴審判決⑭卒業と動機
【1】伊藤詩織はニューヨークの大学を卒業したのか？卒業に関して一審の訴状には以下のように書かれている。
おそらくこれは弁護士が訴状として提出したものであろうが、伊藤はイタリアから帰ったあと、ニューヨーク支局でインターンをしているときには、卒業しているものと思っていたのだろう。
また、ELLEのインタビュー記事「#MeToo 伊藤詩織さん、パリですべてを語る」で伊藤は事件直後の心境を語る段で
伊藤詩織の控訴審判決⑬友人の陳述書が一致するのは当たり前。
控訴審判決では伊藤詩織の友人の陳述書が本人の陳述と一致している点を重視し判決の根拠にしている。しかし、基本的なプロット土台となる原稿、資料があって、それを参考にして友人たちが陳述書を書いているとしたら、一致をするのは当然であろう。
また、看護師Sの陳述書には時系列的にあり得ない矛盾があったり、Kの陳述書により、伊藤の口頭弁論でバスルームで助けを呼ぶことを「考えませんでした」→「考えました」に
伊藤詩織の控訴審判決⑫NHKの番組：目撃！にっぽん「声をあげて、そして」
さる2月13日。NHKの番組で伊藤詩織の5年間の特集が組まれた。内容はもちろん伊藤詩織側の正当性を一方的に認めるもので、準強姦の問題がいつの間にか同意不同意の問題にすり替えられ、学校教育、慰安婦問題にも絡めた番組であった。
※この放送NHKプラスで2/20 6：40まで見られる。
山口氏のコアな支援者はNHKに強く抗議したが、窓口の反応は暖簾に腕押しで、あくまで聞くだけ。
ここで特記し
伊藤詩織の控訴審判決⑪裁判官がスルーした虚偽申告の動機
控訴審では以下の二点をあげて、虚偽申告の動機を否定している。
しかし、メールと時系列の分析、さらに前記レイプ虚偽の申告に関する論文を合わせ読むと動機は浮かび上がってくる。
4/4 シェラントンホテルで枕を共にす。➡イーク表参道で避妊薬をもらう。夜➡お花見
4/6（月）整形外科受診 ➡ 同日 23：01 お疲れ様メール
その後すぐに返事が来ないために下記のように感じた。
これは十分動機に
伊藤詩織の控訴審判決⑩裁判所が証言を歪曲
■伊藤が発見された時の状態
伊藤詩織が喜一で意識を失った時、山口氏が店員から聞いた話では「便器から不自然な形で崩れ落ちていた。」ということであった。ところが高裁は双方から出された証拠を都合のいいように改変してしまった。
寿司店の従業員に,蓋をした便器に腰かけた状態で発見されたなどという証言は存在しない！
これは裁判官による事実の歪曲、証拠の変造である。そんなことは山口氏も伊藤氏も言っていない
伊藤詩織の控訴審判決⑧密室の出来事を科学的に証明する方法
同意不同意について伊藤詩織は語っているようだが、
そもそも伊藤詩織は伊藤詩織は準強姦で訴えており、メールではレイプという言葉を使って山口氏を責め立てたことをBlackBoxに載せている。
そして伊藤詩織は山口氏がレイプしたと告げたメールを、不特定多数の第三者が読む書籍に載せた。このことにより山口氏がレイプ犯と思われた。
だとしたら、このメールを公開し、書籍にした伊藤詩織氏に責任はないの
伊藤詩織の控訴審判決⑦それでも不服らしい。
伊藤詩織が上告した。
デートレイプドラッグについての記載が名誉毀損とされたことが不服らしい。彼女は結審時も確証はないが確信はあると言っていた。その根拠というのは
という2点なのだが、これだけでは山口氏がデートレイプドラッグを使った証拠にはならない。
あたかも山口氏がもったかのように周囲に話し、7か国に翻訳出版したのであるから、山口氏としてはたまったものではない。
そもそも「疑った事実」と