Bhumble

X(twitter)の短文が苦手・下手すぎるので。長めのメモとして。 公開済み記事に関…

Bhumble

X(twitter)の短文が苦手・下手すぎるので。長めのメモとして。 公開済み記事に関し、趣旨に直接関係しない誤字等の修正は致します。 2024.04.01現在、仕事の繁忙もあり追加の記事執筆は保留してます。

Z03)交通整理：SNSでの誹謗中傷・脅迫等における相談・通報先

インターネット環境での相談や通報先として、総務省や警察庁などの行政機関が、外部委託も含めて様々な窓口やセンターを設けています。 ここでは「SNS上での誹謗中傷(名誉棄損等)や脅迫」に絞って、窓口やセンターを整理します。困っているどなたかのお役に立てば幸いです。 ご留意を！法律に関する学位も経験もない素人が調べたまとめ記事です！ 0.はじめに行政が提供する窓口を適切に理解し、我々自身が頼る先を正しく認識し、あわせて行政機関のリソースを適切に活用する目的で調べたものです。 以降

Bhumble

    • Z02)資料置き場：UN Watch ノイアー氏

      UN Watchについて調べたSNS・サイトなどの保管場所。 （感想等の記事ではないです） ただ、どなたかの参考になれば幸いと思い、メモですが公開します。 私が考える、UNRWA解体に熱心な人たち 　①イスラエルの現極右連立政権 　②UN Watch、および事務局長の Hillel Neuer氏 　③その他①・②を妄信する人たち ①は組閣時から話題だったので、割愛 ②のHillel Neuer氏とは何者なのか。 JSFさんの投稿で気になっていた団体。飯山氏が頻繁に参照して更

      Bhumble

      • B05)飯山陽氏「【国益？！】小泉悠氏のウクライナ支援必須論はヘンだ！」はヘンだ…

        2024/02/28 読み返し、表現が粗雑だと考えた文章、および誤記等、若干修正しました。 麗澤大学客員教授の飯山陽 文学博士が、東京大学先端研准教授の小泉悠氏を批判される動画を公開されました。 【国益？！】小泉悠氏のウクライナ支援必須論はヘンだ！ (youtube.com) 本稿では、動画（48分弱）を拝聴した感想を記します。 （過去投稿の敬称にバラツキがあると反省し、氏として統一します） ご留意いただきたい事項 ・筆者は産経の有料会員ではありません（小泉氏の記事を読め

        Bhumble

        • Z01)雑記：10月7日の衝撃とあれこれ

          事件発生時の衝撃 2023年10月7日の事件を、ニュースで知った、SNSで知った、SNSの外国語投稿も含めて、積極的に情報を探しに行った、など様々な状況があったと想像します。私自身は、『積極的に』のタイプで、ここでは表現することが憚られるほどの凄惨な画像や動画を目にしました。 当然、「何てことを」「許せない」などの怒りの感情も芽生えましたし、目の当たりにする光景に文字通り言葉を失ったことを記憶しています。 一方で、「前代未聞の越境襲撃で、イスラエルが想像を絶する過剰報復を

          Bhumble

        Z03)交通整理：SNSでの誹謗中傷・脅迫等における相談・通報先

        Bhumble

          B04)飯山陽氏「東大教授池内恵氏の珍妙な中東解説」（2024/02/10）の感想：Ⅱ気を取り直して

          前稿では失礼いたしました。 よく「小学生でもわかるパレスチナ問題」みたいな題名の本、ありますよね。読むと歴史はわかるけど、問題の本質がわからなくなる謎の本。 あの手の本を買ってしまったと思い、魂が抜けてしまいました。 しかし、せっかく購読した記事ですので、気を取り直して読みました。 標題の通り、池内恵 東京大学 先端科学技術研究センター教授（創発戦略研究オープンラボ（ROLES）代表）に対する批判記事です。 なお、本稿でも、有料記事である点を考慮し、必要最小限の引用に留めた

          Bhumble

          B04)飯山陽氏「東大教授池内恵氏の珍妙な中東解説」（2024/02/10）の感想：Ⅱ気を取り直して

          Bhumble

          B03)飯山陽氏「東大教授池内恵氏の珍妙な中東解説」（2024/02/10）の感想：絶句

          パレスチナ問題に対する姿勢お読みいただいた、皆様にお詫びいたします。 拙稿B01／B02では、飯山氏の主張に対する筆者の所感を、可能な限り丁寧に論じたつもりでした。 その後、有料で展開される氏の別記事を購読すべきか／すまじかと、逡巡しておりましたが、清水の舞台に300円を握りしめ、そこから飛び降りる覚悟で、掲題の記事を購読いたしました。 しかしながら、飯山氏の2024年2月10日の当該記事は、導入部で躓いてしまい、適切な論考もできませんでした。改めてお詫び申し上げます。

          Bhumble

          B03)飯山陽氏「東大教授池内恵氏の珍妙な中東解説」（2024/02/10）の感想：絶句

          Bhumble

          B02)飯山陽氏「東大教授・鈴木一人氏のUNRWA解説のウソとガザの未来」（2024/02/04）の感想：Ⅱ主張の前提

          2024年2月13日 18:00 訂正 資料の多重引用、数か所の誤記を訂正いたしました。 前稿につづき前回の投稿と同じく、2024年2月4日に投稿された飯山陽氏の以下の有料noteを読み、個人的な感想を記します。 有料記事に関する論考のため、引用は最小限にとどめます。 詳細は飯山氏のnoteをご覧ください。 飯山氏の記事の構成（おさらい）まず、鈴木一人教授、池内恵教授、錦田愛子教授の言説を紹介したのち、導入部の最後に「これらはウソです」と断じます。 そして、ウソと断ずる論

          Bhumble

          B02)飯山陽氏「東大教授・鈴木一人氏のUNRWA解説のウソとガザの未来」（2024/02/04）の感想：Ⅱ主張の前提

          Bhumble

          B01)飯山陽氏「東大教授・鈴木一人氏のUNRWA解説のウソとガザの未来」（2024/02/04）の感想：Ⅰ資料の参照方法

          はじめに本記事は、2024年2月4日に投稿された飯山陽氏の以下の有料noteを読み、参照資料について考えさせられたため、個人的な感想として記します。 有料記事に関する論考のため、引用は最小限にとどめます。 詳細は飯山氏のnoteをご覧ください。 なお、筆者個人は国際政治関連の学位はもちろん、政治に関連する学位や経歴を有しない、もっぱらの素人です。 飯山氏の記事の構成当該記事の構成は、鈴木一人東京大学教授のYahooニュースへのコメントを皮切りに、池内恵東京大学教授のX投

          Bhumble

          B01)飯山陽氏「東大教授・鈴木一人氏のUNRWA解説のウソとガザの未来」（2024/02/04）の感想：Ⅰ資料の参照方法

          Bhumble