相馬獄長

戦前の死刑事件や重大事件についての情報、裁判傍聴記を、掲載しています。

相馬獄長

戦前の死刑事件や重大事件についての情報、裁判傍聴記を、掲載しています。

メンバーシップに加入する

戦前戦後の日本の犯罪や、裁判傍聴について、情報を交換するコミュニティです。裁判傍聴などに応じて、情報を更新します。関心ある方は、どうぞご参加ください。

  • スタンダードプラン

    ¥1,000 / 月
    初月無料

マガジン

  • 岡口騒動

    岡口騒動の感想や、裁判傍聴記など

  • 大阪高裁裁判傍聴記

    大阪高裁での裁判傍聴記をまとめています。

  • 東京地裁裁判傍聴記

    東京地裁の裁判傍聴記です。

  • 東京高裁裁判傍聴記

    私の傍聴した刑事裁判の、傍聴記です。東京高裁における裁判傍聴記。血なまぐさい事件が多めです。 死刑判決、無期懲役判決の被告、有名事件の被告以外は、イニシャルにしております。

  • 仙台高裁裁判傍聴記

    仙台高裁での公判傍聴記。

最近の記事

  • 固定された記事

川越ネットカフェ立てこもり事件公判傍聴記・2023年12月7日(被告人:長久保浩二)

2023年12月7日 さいたま地裁第一刑事部合議 403号法廷 事件番号:令和4年(わ)第663号 罪名:逮捕監禁致傷等 被告人:長久保浩二 裁判長:北村和 書記官:浦山保洋 この事件は、刑務所から出所して間もない長久保浩二が、2022年6月21日に川越のネットカフェにおいて、前科に類似した立てこもりを、再び起こしたというものである。前科と違ったのは、今回の事件は性犯罪であり、強制性交等致傷罪で起訴されたために、裁判員裁判となった。また、報道も裁判所も、事件に

有料
600
    • 岡口裁判官の民事裁判・控訴審判決

      岡口裁判官に対する民事裁判の、控訴審判決を掲載する。 これまで、雑誌やデータベースに公開されておらず、果たしてこれから先も公開されるか不透明であるため、ここに公開することにした。 判決を読み、疑問を抱いた。詳細な検討は後に譲るが、若干書かせていただきたい。  なぜ投稿1を不法行為としたのか。根拠の説明は、甚だ曖昧である。理由説明として、これで良いのだろうか。また、説明部分は、令和2年8月26日の最高裁決定と、極めて酷似している。  それでは、以下が控訴審判決文である。研究の

      • 岡口裁判官の民事裁判の経緯・その3

        第一:被告準備書面(3) 岡口裁判官側は、被告準備書面(2)に続けて、2022年1月21日に、(3)を提出した。まず冒頭で、勘違いに対し謝罪を行った。 続いて、ツイッターを始めた経緯について説明した。以下、引用する。 続けて、乙2号証が、ツイッターと同内容のFaceBookの復元をしたものであることを説明した。そして、本件刑事事件の情報流通についても、説明した。以下、引用する。 第二:原告側第3準備書面 この書面は、2022年3月9日に、提出された。原告側は、まずは被

        • 岡口裁判官の民事裁判の経緯・その2

          第一:原告側第2準備書面 原告側は、第2準備書面を2021年11月10日に提出した。 被告側の主張への認否は、以下の通りであった。 そして、概要、以下のように主張を展開した。これは、原告側第2準備書面により、要約を加えつつ、詳細にまとめたものである。 ①・犯罪被害者等人格権に内包される個々の権利についての侵害があればそれにより各々不法行為が成立し、また、当然、犯罪被害者等人格権の侵害となる。 ②・当時の被告のツイッターは、最高裁の認定の通り「性的な内容の文章や写真等を繰り返

        • 固定された記事

        川越ネットカフェ立てこもり事件公判傍聴記・2023年1…

        マガジン

        • 岡口騒動
          11本
        • 大阪高裁裁判傍聴記
          2本
        • 東京地裁裁判傍聴記
          33本
        • 東京高裁裁判傍聴記
          40本
        • 仙台高裁裁判傍聴記
          4本
        • 京都地裁裁判傍聴記
          1本

        メンバーシップ

        • 裁判の期日について

          この投稿を見るには メンバーになる必要があります
        • 雑談

          この投稿を見るには メンバーになる必要があります
        • 戦前の犯罪について

          この投稿を見るには メンバーになる必要があります
        • 裁判の期日について

          この投稿を見るには メンバーになる必要があります
        • 雑談

          この投稿を見るには メンバーになる必要があります
        • 戦前の犯罪について

          この投稿を見るには メンバーになる必要があります

        メンバー特典記事

          堺市親族連続殺人事件公判傍聴記・2022年8月22日(被告人:足立朱美)

          「スタンダードプラン」に参加すると最後まで読めます

          2022年8月22日 大阪地裁14刑事部 201号法廷 事件番号:平成30年(わ)第2447号等 罪名:殺人、名誉棄損、器物損壊 被告人:足立朱美 裁判長:坂口裕俊 書記官:小砂見渉 77枚の傍聴券に、150人以上の希望者が並んだ。締め切り時間は9時30分だったが、9時10分には既に40数人が並んでいた。私は外れてしまったが、親切な方に譲っていただいた。どうもありがとうございます。 記者席は14席指定されており、満席となる。 法廷画家も3~4人在廷しており

          有料
          800

          堺市親族連続殺人事件公判傍聴記・2022年8月22日(被告人:足立朱美)

          堺市親族連続殺人事件公判傍聴記・2022年10月11日(被告人:足立朱美)

          「スタンダードプラン」に参加すると最後まで読めます

          堺市親族連続殺人事件公判傍聴記・2022年10月11日(被告人:足立朱美)

          熊谷六人連続殺人事件公判傍聴記・2019年8月1日(被告人・ナカダ・ルデナ・バイロン・ジョナタン)

          「スタンダードプラン」に参加すると最後まで読めます

          2019年8月1日 東京高裁第六刑事部 429号法廷 事件番号・平成30年(う)第651号 罪名・住居侵入、強盗殺人、死体遺棄 被告人・ナカダ・ルデナ・バイロン・ジョナタン 裁判長・大熊一之 裁判官・浅香竜太 裁判官・小野寺健太 書記官・梅田俊次  9時35分が傍聴券の締め切りであったが、傍聴券22枚を求めて、50人以上の傍聴希望者が並んだ。事件内容について、理解していない人も並んでいた。 入廷前には荷物預かり、金属探知機によるチェックが行われた。開廷前、法廷の前に傍聴希望

          有料
          400

          熊谷六人連続殺人事件公判傍聴記・2019年8月1日(被告人・ナカダ・ルデナ・バイロン・ジョナタン)

        記事

          神戸大阪連続強盗強姦事件公判傍聴記・2010年10月26日・(被告人:奥野和徳)

          2010年10月26日 大阪高裁第三刑事部 1002号法廷 事件番号:平成22年(う)第707号 罪名:住居侵入、強姦、強盗、強盗未遂、強盗強姦、強姦致傷、窃盗、強姦未遂 被告人:奥野和徳 裁判長:大渕 裁判官:畑山 裁判官:潮海 奥野和徳被告人は、大阪や神戸で連続強盗強姦事件を起こし、2010年4月19日に大阪地裁で無期懲役の判決を下された。犯した犯罪は、合計で13件に及ぶ。 被告人は控訴し、この日、控訴審初公判が大阪高裁で行われた。 弁護人は、太った3~40代の男性だっ

          有料
          300

          神戸大阪連続強盗強姦事件公判傍聴記・2010年10月2…

          谷口家持続化給付金詐欺事件公判傍聴記・2024年3月19日(被告人:谷口光弘)

          2024年3月19日 東京地裁13刑事部C係 813号法廷 事件番号:令和4年刑(わ)第1670号等 罪名:詐欺 被告人:谷口光弘 裁判長:河村宣信 書記官:山田来実 弁護人は、ダンディーな口ひげを生やした、七三分けにしたオールバックの中年男性。 検察官は、髪の長い30代ぐらいの女性。 裁判官は一人であり、柔らかい髪の40代ぐらいの痩せた男性。 開廷前、二分間ほどのビデオカメラによる撮影が行われる。 傍聴人は、20人近くいた。最前列に人が集中し、後ろの席は空席が多かった。

          有料
          200

          谷口家持続化給付金詐欺事件公判傍聴記・2024年3月1…

          東京都連続昏睡強姦事件公判傍聴記・2024年3月14日(被告人:丸田憲司朗)

          2024年3月14日 東京高裁12刑事部 102号法廷 事件番号:令和5年(う)第1427号 罪名:準強制性交等、住居侵入、準強姦、準強制わいせつ、準強制性交等未遂 被告人:丸田憲司朗 裁判長:田村政喜 右陪席裁判官:室橋雅仁 左陪席裁判官:高橋正幸 書記官:風間紀子 15時20分の時点で、17人が法廷前に並ぶ。刑事事件を起こした傍聴人も、並んでいた。15時26分、入廷が許される。大法廷であるため、空席が多かった。21席が着席禁止とされ、ビニールひもで囲わ

          有料
          700

          東京都連続昏睡強姦事件公判傍聴記・2024年3月14日…

          大口病院点滴連続殺人事件公判傍聴記・2024年3月12日(被告人:久保木愛弓)

          2024年3月12日 東京高裁11刑事部 102号法廷 事件番号:令和3年(う)第2081号 罪名:殺人、殺人予備 被告人:久保木愛弓 裁判長:三浦透 右陪席裁判官:結城剛行 左陪席裁判官:河畑勇 書記官:仲井健司 13時20分の傍聴券の締め切りまでに、大量の傍聴希望者が並んだが、その人数は84枚の傍聴券を下回ったらしかった。 入廷前、荷物預かり、金属探知機によるチェックが行われた。その後、法廷前に並ばされる。記者らしき人が、何人か並んでいる。刑事事件を起こした傍聴人も、

          大口病院点滴連続殺人事件公判傍聴記・2024年3月12日(被告人:久保木愛弓)

          練馬区シングルマザー殺害事件公判傍聴記・2024年2月20日(被告人:高橋剣)

          2024年2月20日 東京地裁刑事10部ABD係 715号法廷 事件番号:令和4年合(わ)第154号 罪名:殺人 被告人:高橋剣 裁判長:浅香竜太 裁判官:世森ユキコ 裁判官:友近仁洸 書記官:向井聖樹 9時20分から、法廷前に二人並んでいた。9時50分には、三十数人が並ぶ。傍聴席は満席になる。 検察官は、髪の後退した中年男性の前田佳行と、髪を後ろで束ねた若い女性の水谷恵千。検察官の後ろに、被害者参加代理人の弁護士が座っている。 傍聴人は10時に

          有料
          700

          練馬区シングルマザー殺害事件公判傍聴記・2024年2月…

          松尾留与の裁判では、被害者両親が、被害者も、松尾家への嫌がらせのために担ぎ出したことが語られていた。 ・被害者たちも、被告人に話しかけなくなる。 ・被告人の母に、いつ家を出ていくのか聞いた。 ・被告人が監視カメラに怒ってティーバックを投げつけたら、そんな所に捨てるな、と言った。

          松尾留与の裁判では、被害者両親が、被害者も、松尾家への嫌がらせのために担ぎ出したことが語られていた。 ・被害者たちも、被告人に話しかけなくなる。 ・被告人の母に、いつ家を出ていくのか聞いた。 ・被告人が監視カメラに怒ってティーバックを投げつけたら、そんな所に捨てるな、と言った。

          練馬区シングルマザー殺害事件公判傍聴記・2024年2月19日(被告人:高橋剣)

          2024年2月19日 東京地裁第10刑事部ABD係 715号法廷 事件番号:令和4年合(わ)第154号 罪名:殺人 被告人:高橋剣 裁判長:浅香竜太 裁判官:世森ユキコ 裁判官:友近仁洸 書記官:向田聖樹 この事件は、既婚者の会社員である高橋剣被告人が、独身と偽り交際していたシングルマザーの被害者を妊娠させた。そして、2022年3月、邪魔になった被害者を、首つり自殺に見せかけて殺害したとされる。被告人側は被害者の依頼による嘱託殺人を主張していた。

          有料
          700

          練馬区シングルマザー殺害事件公判傍聴記・2024年2月…

          立川市ホテル殺傷事件公判傍聴記・2023年12月14日(被告人:加藤聖哉)

          2023年12月14日 東京地裁立川支部刑事第3部合議B係 101号法廷 事件番号:令和3年(わ)第1539号 罪名:殺人、殺人未遂、銃砲刀剣類所持等取締法違反 被告人:加藤聖哉(開廷表には被告人と表記) 裁判長:新井紅亜礼 裁判官:長橋政司 裁判官:高橋千穂 書記官:白土麻衣 傍聴人は、50人程度であった。 遺族席は、検察官側に三席指定されており、一人だけ座る。 記者席は8席指定されており、すべて埋まる。 被告人は、不揃いな長い黒髪の持ち主であり、浅黒く、痩せている

          有料
          400

          立川市ホテル殺傷事件公判傍聴記・2023年12月14日…

          池袋地下アイドル殺害事件公判傍聴記・2023年10月2日(被告人:宮城祐太)

          2023年10月2日 東京地裁16刑事部ABD係 422号法廷 事件番号:令和4年合(わ)第218号等 罪名:殺人、銃砲刀剣類所持等取締法違反、死体損壊 被告人:宮城祐太 裁判長:安永健次 書記官:中島暁 9時50分の段階で入廷が許され、この時、傍聴人は11人であった。しかし、途中から傍聴人は増えていった。 弁護人は、眼鏡をかけた色白の中年男性である清水弁護人と、浅黒く小柄な中年男性である村中弁護人。 検察官は、浅黒い痩せた眼鏡をかけた青年のサダタニと、眼鏡をかけたショート

          有料
          600

          池袋地下アイドル殺害事件公判傍聴記・2023年10月2…

          松尾留与の公判 IQ、全検査は66。言語性は64、動作性は74。 より下位項目は、言語理解71、知覚統合81、作動記憶58、空間把握92。 下位項目では、境界域か平均が多く、境界域に近い知能とのことだった。

          松尾留与の公判 IQ、全検査は66。言語性は64、動作性は74。 より下位項目は、言語理解71、知覚統合81、作動記憶58、空間把握92。 下位項目では、境界域か平均が多く、境界域に近い知能とのことだった。

          佐々木文俊の第二回公判 今回ほど、被害者参加代理人が不要と思えたことはなかった。 参加代理人は、佐々木の受けた犯罪被害に何か感じている様子はなかった。 遺族は被害者の娘に何といえば良いのか、とつめより、最大限の厳罰を求めていた。 反社の手駒じゃないか。

          佐々木文俊の第二回公判 今回ほど、被害者参加代理人が不要と思えたことはなかった。 参加代理人は、佐々木の受けた犯罪被害に何か感じている様子はなかった。 遺族は被害者の娘に何といえば良いのか、とつめより、最大限の厳罰を求めていた。 反社の手駒じゃないか。

          佐々木文俊の弁論。 被告人がどれほど金銭を脅し取られたか捜査するのは異例、と強調。 被告人の絶望的な状況に言及する。 被害者を立件できても、部下に指示して危害を加えられることにも言及する。 また、検察の、警察に頼れなかった事情あるのでは、という難癖を、根拠のない憶測であると。

          佐々木文俊の弁論。 被告人がどれほど金銭を脅し取られたか捜査するのは異例、と強調。 被告人の絶望的な状況に言及する。 被害者を立件できても、部下に指示して危害を加えられることにも言及する。 また、検察の、警察に頼れなかった事情あるのでは、という難癖を、根拠のない憶測であると。