なぜこれだけ『遺伝子組み換え食品』という体に悪いものが世の中に出回ってしまったのでしょうか？企業は分かってやっているのでしょうか？そして、国の【承認】という制度は簡単に通ってしまうものなのでしょうか？今回はアメリカの農業の裏事情について記事にしてみました。

FDAの承認

FDA(アメリカ食品医薬品局)は、1998年に食品安全センターが起こした訴訟への対応で、遺伝子操作食品の安全性について「（安全性に対する）決定的な科学的発見は何一つなかった」と法廷で認めています。 言い換えれば、FDAはバイオテクノロジー業界に対し、監視や安全性試験を強制して行うことないということ、また、これらの食品を摂取しても安全であるという科学的根拠を示すことなく、数多くの遺伝子組み換え食品を生産し、代理で販売する権利を与えているということです。

Center for Food Safety | GE Food & Your Health | | GE Food & Your Health
A significant percentage of processed foods purchased today c

上記のようなことが発覚してしまったため、ある科学者グループは、権威ある雑誌『Nature』に「Beyond Substantial Equivalence」と題する、今や画期的な書簡を寄稿しました。この書簡の中で、エリック・ミルストンらは、FDAが遺伝子組み換え食品を「（遺伝子組み換えでない食品と）実質的に同等」と決めつけたことに関して、FDAを厳しく非難しています。ミルストーン氏はこの言葉を「疑似科学的概念」と呼び、「生化学的あるいは毒性学的試験を必要としない言い訳をするために作られたもので、本質的に反科学的である」とまで言われています。

オランダの政府チームは、「遺伝子組換えによる意図しない影響のスクリーニング方法としての 組換え分析には、特に未知の栄養素や天然毒素に関して調べるには限界がある」ことを認めているとも。

理不尽な逆訴訟

隣接する畑の作物が自然に交配し、有機栽培や慣行栽培（非遺伝子組み換え）の作物にトランスジェニックが移行してしまうこともあるようです。

遺伝子組み換え作物を作っていないにもかかわらず、作物の自然交雑の犠牲となってしまった農家は、しばしば訴訟の対象となります。モンサント社は、非遺伝子組み換え作物の中に誤って遺伝子組み換え作物が混入した農家を相手に、特許侵害訴訟を何度も起こしているのです。モンサント社は、農家がモンサント社のライセンスを受けたGM種子を不特定経路で入手し、モンサント社にロイヤリティを支払うことなく自分たちの種子の中に混入させたと主張しています。

さらにモンサント社が訴えているのは農家だけではありませんでした。バーモント州とコネティカット州が州議会の投票によって遺伝子組み換え作物を表示しようとしたとき、モンサント社が投票を削除させるために訴訟を起こすと脅しました。

。。。めちゃくちゃな話ですね汗。しかし、交雑は避けようもないことですので、いったいどうやって意図しない交雑はどうやって防いだらいいのでしょうか？

モンサント社の解決策

モンサント社が提唱する解決策は、遺伝子組み換えトウモロコシの畑の周囲に、非遺伝子組み換えの、収穫できないトウモロコシを緩衝地帯として植えることで、有益または無害な昆虫が非遺伝子組み換えトウモロコシの中に避難し、遺伝子組み換えトウモロコシ固有の農薬に対する抵抗力をつけずに非遺伝子組み換えトウモロコシを破壊できると代替え案として主張しています。（もちろん昆虫がどちらの地帯が非遺伝子組み換えか理解ができて、その行動を非遺伝子組み換え地帯に制限すればの話ですが・・・・・・💦）。

しかし、緩衝地帯を設けることができて仮に虫が判別できたとしても、渡り鳥が種子を食べることによって遺伝子操作された植物が移動することには対処できません。

バイオ企業の暗黙のルール

こういったモンサント社のような「アグバイオ」企業は利益を上げるためにビジネスをしており、その第一の忠誠は株主にあります。彼らは、自分たちに有利な法律を作る政治家、自社製品の推定安全性を示すために行われる有料の「研究」、FDAやUSDAに席を得るために支援した元社員、実際の研究に対抗するために支払われる食品業界のフロントグループや広報会社を使って、企業保護という戦略的壁を作り上げているのです。

ここまで問題になっていることなのに、なぜ、アメリカでは遺伝子組み換え作物の潜在的な人体へのリスクに関する研究があまり行われないのでしょうか？理由は、農業バイオ企業がそれを許さないのです。

エミリー・ウォルツは2009年、『ネイチャー・バイオテクノロジー』誌に掲載された論文の中で、このように説明しています。「作物業界の強硬策と種子の共有に対する閉鎖的な態度が、独立した研究を妨げ、遺伝子組み換え作物の一般的な受容を損なっている、と。

はっきりしているのは、種子産業が、「播種」、「加工」、「流通」、「販売」の3つの分野で秘密主義が強く、共有することに消極的であると考えられている。
企業には何か隠し事があるのでは？
誰が主導権を握っているのか？

企業による過度な主張を容認しながら事業上の機密情報5 企業は、これまでにも遺伝子組み換え作物に関するデータの機密保持はさらに極端です。タバシュニクによれば、アグロサイエンス社の社員から脅されたことがあると言います。データを公表した場合、法的措置をとる可能性があると。 EPAから受け取った情報は の耐虫性品種に関するものです。ダウと共同で開発したTC1507と呼ばれるトウモロコシ。パイオニア 両社は プエルトリコでTC1507が発見されたのは、1994年のことです。2006年、ヨトウムシの耐性を獲得しました。
タバシュニク氏は、その がEPAに報告書を提出し、情報公開法（Freedom of Information Act）を要求しました。「私は、その会社の従業員に そのデータを公開するよう、ダウ社に依頼しました。 その代わりに、（やろうと思えば）そのデータを引用することもできました。しかし、（ダウ社）は、もし私が引用したら法的措置を受けることになると言いました。このようなことは、会社として許されることではありません。 冷ややかなものです" 。

大手製薬会社のために、アカデミアで行われる研究開発の取り決めや発見作業を行う。例えば、モンサント社は、単一圃場での研究に数千ドルから、より複雑な実験室での作業や動物飼育の研究には数十万ドルを支払います。ネブラスカ大学リンカーン校の昆虫学者ブレア・ジークフリートは言う、「もし産業界がこの研究のスポンサーになっていなかったら、今よりずっと少ないデータしかないでしょう」と。

http://www.emilywaltz.com/Biotech_crop_research_restrictions_Oct_2009.pdf

サイエンティフィック・アメリカン誌は、「アグリテック企業は、独立した研究者の仕事に対して拒否権を与えている」と同意しています。科学者は、遺伝子組換え作物に関する独立した研究を発表する前に、文字通りこれらの企業に許可を求めなければならないのです。(出典：Scientific American Magazine, August 13, 2009)

企業特許が農業を支配する

新しい遺伝子組換え植物技術や、誕生した遺伝子組換え植物や種子は、すべて特許を取得しています。

その結果、「遺伝子組み換え作物によるより良い未来」に同意してモンサント社と契約を結んだアメリカの農家は、自分の農場に植えることを義務付けられた遺伝子組み換え種子の高いコストに加えて、ロイヤリティ料、ライセンス料、取引料を支払わなければならなくなったのです。

しかも、それは一度きりのコストではありません。

古来から伝統的に何世代にもわたって行われてきたような、作物の種をきれいに洗って保存し、来年植え直すという習慣は、モンサント社の契約では、これは違法な特許侵害とみなされます。つまり、新たな種を購入しないといけないのです。

特に、農業補助金（「農業法案」と創造的に名付けられている）の受益者が、より健康な食品、健康な土壌、健康な環境を育てる有機農家ではなく、遺伝子組み換え作物を推進し、これらの作物を高果糖コーンシロップ（ブドウ糖果糖液など）や、マクドナルドの包装紙に包まれることになる牛や豚の遺伝子組み換え飼料に変えるまさに同じ企業である場合はなおさらです。

(遺伝子組み換え食品を市場に出すには、長い時間と費用がかかります。アグリバイオ企業（とその株主）は、経費を節約して投資に対する利益を最大化することに既得権益を持っています。FDAからの要求がない限り、彼らは市場投入前の人間の健康に対する安全性研究に資金を投入する理由がないのです。

農家は毎年新しい種子を購入する必要があり、新しい法律がこれらのサービス業者を廃業に追い込んでいます。

といっても、モンサントはまだ種子を洗浄し保存している農家を突き止める必要はなく、遺伝子組み換えの「スーパーシード」の高価格は、一般的に小規模農家や第三国が払える範囲を超えています。つまり、大規模農場ほど種子を購入することができて受益があるため、富裕層と貧困層の格差が広がっているのです。

www.centerforfoodsafety.org

うーん、食の安全だけの問題ではなくなってきたように思えます。貧富の差ができてしまうことで、一度遺伝子組み換え作物を育てだしたら抜けられない世界がそこに広がっているような印象がありました。

日本はどうなのでしょう？去年からゲノム操作された野菜が市場に出回るようになりました。最近は若い方も農業に立ち上がるようになりましたが、農家さんもどこまで知識があるのか気になるところです。

私たちにできることは、遺伝子操作されていないものを選んでいくことが大事になってきますが、固定種を選んでいくことも一つの方法なのかなと思いました。種子がなくなってしまうことだけはなんとかして避けたいと思うところです💦