ニュースを見る。長引く戦争状態。それが終わるのはいったいいつなのだろう？、ふとそんなことを考える。
　かつて歴史の時間で習ったように、日本も、日清戦争、日露戦争、太平洋戦争など、何度か戦争を経験してきた。

　戦争が終わるとは、武力行使がなくなったことを意味するのだろうか？
　たまにニュースでも説明されることがあるが、朝鮮戦争はいまだに「休戦状態」であって、「終結した」とは言えないようだ。

　一般的に、日本で「戦後◯◯年」というとき、ポツダム宣言を受諾した1945(昭和20)年を起点(「戦後０年」)とする。
　1945年８月末からアメリカ軍が進駐した。マッカーサーが率いるGHQは、同年９月に東京に移された。
　GHQは1945年(昭和20年)から1952年(昭和27年)まで、日本を占領している期間に覚書を発して、日本政府に対して、さまざまな施策を行うように命じた。

　日本国憲法は、1946年11月３日公布、翌1947年５月３日施行されたが、GHQの命令は事実上、憲法をこえる拘束力をもっていたと考えると、戦争が終わったのは果たして1945年と考えてよいか疑問だ。少なくてもGHQが支配していた1952年までは戦争は終わっていない、と言えそうだ。

　あるいは、国際社会へ復帰したときに「戦後」が始まると考えるならば、日ソ共同宣言に調印して、国際連合への加盟が認められた1956年が「戦後元年」と言えそうな気もする。

　あるいは、沖縄返還が実現して、日中国交が正常化した1972年をもって「戦後」になったとも言えそうだ。

　いや、まだ北方領土の返還が実現していないと考えれば、まだ戦後とは言えない。

　・・・と定義の仕方・考え方次第で、さまざまな「戦後元年」が作れてしまうのだが、私が思うに、「講和条約の締結」をもって一応の決着と考えるのが自然だと思う。このように考えると、1951年に調印されたサンフランシスコ平和条約が発効した「1952年(昭和27年)」を「戦後元年」としたほうがよいと思う。
　異論・反論があるかもしれないが、1945年を戦後元年と考えるのは「早すぎる」。

　こんなことを書いたのは、ワイドショーなどで、「今の教科書では、鎌倉幕府の成立は1192年(いいくに)ではなく、1185年(いいはこ)なんです！！」と言われることがあるからだ。たぶん、そうしたことをセンセーショナルに言う背景には、歴史とは「暗記科目」だという暗黙の了解があるからではないだろうか？学生時代に習った「事実」が覆されてしまったと誤解しているように思う。

　E.H.カーによれば、「歴史とは、過去と現在の対話である」。もちろん「新事実」が「発掘」されて歴史が修正されることもあるが、通説やパラダイムが変化したことにより、教科書の記述が変わることのほうが多いのではないだろうか？

　余談だが、「幕府」というものも、今後の教科書では変わる可能性もある。我が国最初の幕府は「鎌倉幕府」と私は習ったが、平清盛政権だって定義次第では幕府と言える。
　歴史とは過去のものであって、過去のものではない。歴史とは、現在と過去の「対話」である。

#鎌倉幕府
#GHQ
#戦後
#講和条約
#日本史がすき
#公民がすき
#日本国憲法
#日本史
#昭和史
#歴史
#社会
#エッセイ
#歴史エッセイ
#幕府
#暗記科目
#外交
#マッカーサー