マガジン
清水明「新版 量子論の基礎」を解説（一部有料）
kafukanoochan
- 14本
いわゆる「清水本」を解説します「線形代数」の説明つき。 ２章純粋状態・混合状態から、８章ベルの不等式とその破れまで。 数式導出の行間を「説明しながら板書していく動画」を付ける予定
記事一覧
[堀田量子] 隠れた変数理論では、もつれ対での確率分布を説明できない
堀田先生への質問： https://mond.how/ja/topics/aep4wm8wrq2dm0k で、隠れた変数理論は、 「相反する状態が 瞬間瞬間には確定しているが、 「あるランダムな作用」によ…
[質問] 意識が収縮を起こす？？？
[質問内容] 堀田先生へのどなたかの質問：https://mond.how/ja/topics/808my2fjfxzi8fl/qhvts69h40sqaj6 で「意識が収縮を起こす」の意味は、 測定器ｄを含む系の状態（例…
[質問] 量子論と古典論との差異
[質問内容] ＞https://twitter.com/hottaqu/status/1762944866643030342 ＞「重ね合わせ」は量子特有の性質と見なせません は分かるのですが、古典論との差異がよくわかり…
[堀田量子] 隠れた変数理論では、もつれ対での確率分布を説明できない
堀田先生への質問：
https://mond.how/ja/topics/aep4wm8wrq2dm0k
で、隠れた変数理論は、
「相反する状態が 瞬間瞬間には確定しているが、
「あるランダムな作用」により猛烈な速さで入れ替わっている
（例えばプランク時間程度の時間で入れ替わり）
とすれば、測定での時間解像度では、区別できず
事実上『重ね合わせ』となる」
したがって、密度行列で考えると、
「確率
[質問] 意識が収縮を起こす？？？
[質問内容]
堀田先生へのどなたかの質問：https://mond.how/ja/topics/808my2fjfxzi8fl/qhvts69h40sqaj6
で「意識が収縮を起こす」の意味は、
測定器ｄを含む系の状態（例えばスピンの測定の場合で、対象系をsとする）
|↑_s>|↑_d> + |↓_s>|↓_d> が、↑か↓かの１つになる（収縮する）ことでしょうか？
それなら、射影仮説は、小澤先生
[質問] 量子論と古典論との差異
[質問内容]
＞https://twitter.com/hottaqu/status/1762944866643030342
＞「重ね合わせ」は量子特有の性質と見なせません
は分かるのですが、古典論との差異がよくわかりません。
物理量が、数値（関数）なら、その測定値の分布は、
どんな場合も１つのデルタ関数。
古典論であっても、物理量が演算子なら、
その測定値の分布は、複数のデルタ関数とか連続関数に
[前世紀の残務整理] ｘとｐを同時測定すると
ｘとｐを同時に測定した場合の
不確定性関係の式：ΔｘΔｐ_x＞h'/2
は、同一状態のアンサンブルに対し、
ｘでの測定、ｐでの測定を、自由意志でどちらかに
切り替えて行った場合である。
本当に「ｘとｐの同時測定」なら ΔｘΔｐ_x＞h' である
ことが、量子測定論から計算できます。
(新版 量子論の基礎ｐ86)
[前世紀の残務整理] 電子や原子は非実在なのに
素粒子や原子、分子の物理量（自己共役演算子）には局所実在性はない
ことは、ベルの定理の破れの実験（アスペの実験）から言えます。
量子力学は局所論ですから、量子力学の範疇であるスピンも
位置も速度（運動量）も、実在していると言えないのです。
さらに、これらの粒子自体の存在に、実在性はないです。
（https://twitter.com/hottaqu/status/16640748820434821
[AIの限界] GoogleのGeminiを試してみました
・量子力学で、測定結果に意識は作用しますか？
→ 観測という行為が結果に影響を与えるという間接的な関与（正しい)
・量子力学に引き寄せ効果はありますか？
→ 科学的な根拠はありません（正しい)
・電子の位置は実在ですか？
→「実在する」とは言えません（結論は正しいのだけど、
位置を正確に測定できないからというのは間違い)
・EPR論文での「実在」の定義は？
→ 局所的な測定によって値が確定し、