笠井たつお

働いたぶん手取りが増える社会へ #笠井辰生@山梨県議(2期,西八・南巨摩),政党無所属…

笠井たつお

働いたぶん手取りが増える社会へ #笠井辰生@山梨県議(2期,西八・南巨摩),政党無所属,党籍無,連合山梨議員懇員.#保護司 #防災士 #パソボラ #峡南再興 第九バス声 読書ボラ 商工会理事 法人会理事 #峡南再興 に取組みます。

最近の記事

  • 固定された記事

きじもくじ - 笠井たつおnote

整理のための、記事目次です。随時更新します。  更新:2023.12.29 人口について 県政トピックス財政のこと人口のこと政治や選挙のこと議会の日程や質問登壇のこと峡南5町の過去・未来これから書くこと雨畑ダムの堆砂土について 富士川の維持流量について 介護士の確保について 看護師の確保について 特色のある学校教育の実現について 安心できる保育の実現について 発達に支援の必要な子どもたちの保育・学校の環境づくりについて 地域の足(公共交通)の確保について 幹線道路(三沢市之

    • 政治資金と税金について

      政治資金規正法に関して、2024年正月現在、国政与党で似たような御立場の方々の起訴不起訴の線引が話題になっていることも踏まえ、政治に関するお金、に関わる税金・納税義務について調べて記してみます。 2023.1.20 ひとまず作成、まだ途中 政治家(公職の候補者)が受け取った現金等原則として、政治家個人の、財産上の利益(個人所得)は、 ・確定申告(「雑所得」)が必要 ・しなければ、それは「申告漏れ?、所得隠し?、脱税?」 それが、「選挙費用」である場合  (個人 → 政治家

      • 峡南5町の人口について

        2020年国勢調査に基づく人口推計(令和2年)  2020年国勢調査に基づく人口推計が先日(2023年12月)公表されました。  山梨日日新聞には、2050年の推計人口と増減のみ掲載されていました。  元データから数字を抜き出した表です。  ちなみに5年前の人口推計はこちらです。  以前作成した2000年の人口推計と2015年のを比較したグラフに、今回のものを重ねてみました。  過去の推計はあくまでも推計で、実際には違う未来(現実)が起きていることが見てとれます。

        • 政治資金規正法とは

           2023年末、自由民主党の派閥の政治資金パーティーの収支不記載問題がマスコミを騒がせています。この件に関し、そもそも何が法律に違反しているのか、法律は何を「規制」しているのか、政党に所属しない私はこれまで詳しく知らずにおりましたので、この際探求してみます。(しばらく調べながら更新予定) - 2023.12.28ひとまず公開 - 12.29 第十二条「報告」関連を追記、体裁微調整 - 2024.1.8 衆議院議員が「政治資金収支報告書にうその記載をしていたとして(NHK)」逮

        • 固定された記事

        きじもくじ - 笠井たつおnote

          令和5年9月議会・代表質問

          令和5年(2023年)10月2日(月)13:00~ に代表質問に立ちます。 山梨県議会ライブ映像配信サイト 会派「未来やまなし」を代表して40分の持ち時間での質問です。 ● 未来やまなし 笠井 辰生 県議 (13:00頃~)(質問40分) 1 看護職員の確保対策について 2 介護人材の確保・定着について 3 大規模地震対策について 4 犯罪被害者等支援計画の策定について 5 手話言語の普及推進について 6 小中学校の目指す教育について 7 食育の推進について 8 食品衛生法

          令和5年9月議会・代表質問

          市川三郷町R3「主要財政指標」全国比較

          市川三郷町の財政の、今の立ち位置について。 ・令和3年度地方公共団体の主要財政指標一覧 - 総務省 より 経常収支比率%の全国ワースト25 ・市川三郷町はワースト11位とのこと。 ・税上収支比率の数字が悪くとも、将来負担比率が生じていない団体はそもそも財政に余裕があるようにも思われる。 ・経常収支比率の数字が悪いのは、経常的経費(人件費、扶助費、公債費などの固定的経費)が大きいこと。 ・市川三郷町は、地方債の残高が比較的大きい現状から公債費は減らせない。 ・繰出金は、下水

          市川三郷町R3「主要財政指標」全国比較

          市川三郷町の財政状況資料集より(経年の評価報告の整理)

           毎年、市町村が、各々の財政状況を自己分析して、総務省に報告している財政状況資料集からの引用です。出典:市川三郷町:財政状況資料集の公表 経常収支比率 ・県内平均を越え悪化したのは2013(平成30)年以降。 ・全国平均を越え悪化したのは2020(令和2)年以降。 将来負担比率 県内平均、全国平均を2011(平成23)年から越え悪化している。 経常収支比率のうち「その他」の比率 公共事業等への繰出金 ・下水道会計と、簡易水道会計への繰出金が、同規模の隣町と比べ多

          市川三郷町の財政状況資料集より(経年の評価報告の整理)

          富士川町R3「財政状況」

           毎年、市町村が、各々の財政状況を自己分析して、総務省に報告している財政状況資料集からの引用です。出典:県内町村における財政状況資料集 - 令和3年度財政状況資料集 - 山梨県 (3) 財政比較分析表 ・財政力指数: 0.35 (<0.44 :✖)カッコ内は類似団体平均 ・経常収支比率:84.6% (>84.3% :✖) ・人口一人あたり人件費・物件費等:181,686円 (<204,199円 :○) ・将来負担比率:48.4% (6.9% :✖) ・実質公債費比率:12

          富士川町R3「財政状況」

          南部町R3「財政状況」

           毎年、市町村が、各々の財政状況を自己分析して、総務省に報告している財政状況資料集からの引用です。出典:県内町村における財政状況資料集 - 令和3年度財政状況資料集 - 山梨県 (3) 財政比較分析表 ・財政力指数: 0.27 (<0.35 :✖)カッコ内は類似団体平均 ・経常収支比率:74.8% (<82.5% :○) ・人口一人あたり人件費・物件費等:224,007円 (<277,099円 :○) ・将来負担比率:ー% (- :○) ・実質公債費比率:1.8% (<8

          南部町R3「財政状況」

          身延町R3「財政状況」

           毎年、市町村が、各々の財政状況を自己分析して、総務省に報告している財政状況資料集からの引用です。出典:県内町村における財政状況資料集 - 令和3年度財政状況資料集 - 山梨県 (3) 財政比較分析表 ・財政力指数: 0.27 (<0.44 :✖)カッコ内は類似団体平均 ・経常収支比率:69.9% (<84.3% :○) ・人口一人あたり人件費・物件費等:264,091円 (>204,199円 :✖) ・将来負担比率:ー% (- :○) ・実質公債費比率:-2.2% (<

          身延町R3「財政状況」

          早川町R3「財政状況」

           毎年、市町村が、各々の財政状況を自己分析して、総務省に報告している財政状況資料集からの引用です。出典:県内町村における財政状況資料集 - 令和3年度財政状況資料集 - 山梨県 (3) 財政比較分析表 ・財政力指数: 0.22 (<0.27 :✖)カッコ内は類似団体平均 ・経常収支比率:70.3% (<78.3% :○) ・人口一人あたり人件費・物件費等:1,117,075円 (>429,974円 :✖) ・将来負担比率:ー% (- :○) ・実質公債費比率:2.4% (

          早川町R3「財政状況」

          市川三郷町R3「財政状況」

           毎年、市町村が、各々の財政状況を自己分析して、総務省に報告している財政状況資料集からの引用です。出典:市川三郷町:財政状況資料集の公表  各グラフの右側が直近で、灰色棒の範囲は類似規模の町の分散範囲、赤●が上に行くほど良好で下にあるほど不良、青◆は平均値です。 (3) 財政比較分析表 ・財政力指数: 0.32 (<0.44 :✖)カッコ内は類似団体平均 ・経常収支比率:98.1% (>84.3% :✖)公債費(借金の返済)に充てる割合が多い ・人口一人あたり人件費・物件

          市川三郷町R3「財政状況」

          富士山登山鉄道構想について

           令和3年(2021年)の2月に、登山鉄道構想の検討資料が用意されていますので、その内容をもとに整理しています。  登山鉄道構想の主目的は、富士山の世界文化遺産登録に関して、イコモスから指摘されている緒課題の解決です。 ・適正利用:収容力を踏まえた来訪者管理。 ・環境保全:自家用車・観光バスの排気ガス汚染抑制と、路面(山体)負担軽減。 ・景観改善:吉田口五合目の諸施設や周辺の外観・意匠等の景観調和。 登山鉄道構想の仕様2021年(令和3年)2月付構想資料 より、想定数値を

          富士山登山鉄道構想について

          山中湖畔の県有地の問題について

          山梨県の山中湖畔の県有地の問題の経緯のまとめです。 記述文面は要旨です。実際の文言から略して記載しています。 しばらくは随時更新・修正していきます。 経緯1.住民訴訟(H29裁判) 2017年 1-1. H29/10/6 に、住民訴訟が提起された ・原告:住民(南アルプス市在住) ・被告:県 ・(当初の)訴え:被告(県)は、歴代3知事と富士急行とに、総額159億円余を請求せよ 1-2.H30/3/15 に、富士急行が、補助参加人として訴訟に参加した ・補助参加人:富士急

          山中湖畔の県有地の問題について

          3/7(火)山梨県議会一般質問登壇

          R5(2023)年3月7日(火)に一般質問に立ちます。 午後1時開議からの2人目です。 ● 未来やまなし 笠井 辰生 県議 (およそ13:45頃~)(質問20分) 1 小中学校におけるインクルーシブ教育の推進について 2 手話通訳者の確保・育成について 3 保育現場の働き方改革について 4 男女共同参画先進県の実現に向けた取り組みについて 5 峡南地域の観光振興に向けた県の取り組みについて 6 芦川の改修について 7 横断歩道における歩行者保護の徹底と交通事故の防止について

          3/7(火)山梨県議会一般質問登壇

          R4.6.9(木) 山梨県議会一般質問 笠井たつお

          6月9日(木)に一般質問に立ちます。 午後1時開議からの4人目です。 ● 未来やまなし 笠井 辰生 県議 (およそ15:30頃~)(質問20分) 1.女性活躍推進における人材育成について 2.介護現場での介護ロボットやICTの更なる活用について 3.子どもの貧困対策の推進について 4.県産材の建築物への利用促進について 5.物流関連企業の誘致について 6.峡南地域の観光振興について 7.三沢・市之瀬間のバイパス整備について

          R4.6.9(木) 山梨県議会一般質問 笠井たつお