「20代で得た知見」という本は、
著者の「言葉にならないような気づき」をショートエッセイのような形で集めた一冊。

著者の独特の切り口での考察が光っている。

そして、ものすごく共感出来る部分と、
本当にそうかな？と思う部分があるところが興味深くて、面白い。

冒頭で引用した"気づき"は、
はじめて読んだ時は「本当にそうかな？」寄りに感じていた。

細かいニュアンスの話だが、
「外見と内面は”完全に”矛盾する」ではなく、
「外見と内面は矛盾する”ことも多い”」なら納得できたかもしれない。

そんなことは、すっかり忘れていたのだが、
今朝の夫との会話で、思い出した。

〜

朝は、果物を食べることが多い。
冷蔵庫には「3日前に買ったパイナップル（丸ごと）」と「昨日買った苺」がある。

「先入れ先出し」に基づけば、今日食べるのはパイナップルである。

パイナップルを切るのは、重労働なので夫の役目。そこで、なかなか起きない夫に
「大変！今日ゴミの日だ！パイナップル切って〜」とお願いした。

すると、
「苺を先に食べた方がいいんじゃない？パイナップルは強そうだし」
とのこと。とっさに
「強そうに見えるものほど、弱いんだよ」と返した（起きてほしい）。

…自分で言っておきながら、なんか深いぞ…？と思って。

イメージだと、

・他人に迷惑をかけないように「大丈夫大丈夫！」と強そうに振る舞う人ほど、本当はちょっと無理して頑張ってくれている、だとか

・外見が”クール系”の女性ほど、実は繊細で乙女だったりする、みたいなことだ。

そういえば、友達も
「職場では、女性だからと舐められないように、ズボンを履くようにしている。」と言っていた。

聞いた時「そういう考えもあるのか〜」と思って印象に残っていたが、「外見と内面の関係（≒ 矛盾する？）」の話にも似ている。

同じ本を読んでも、その時によって、
共感できる部分や度合いが変わるんだろうな、と思った。

スーパー余談

「強く見えるものほど、弱い」の反対は、
「弱く見えるものほど、強い」。

夫に言わせれば、
「強く見えるけど、弱いのは俺」で
「弱くみえるけど、強いのは（私）」らしい。

おかしい。私は強く見えるけど、「（か）弱い」つもりだったのに。

※

誤解がないように補足すると
「強い」「弱い」は概念的な話で、優劣はないと思って書いています。