波と粒の二重性を解くモデルは面である

波は同時に同一座標を占める（干渉）ことができ、粒は同時に同一座標に存在しようとすれば衝突してしまいそれができない。この矛盾する特徴を同時に成り立たせるモデルが面である。（二次元現象）
面Ａと面Ｂは交線（一次元）を共有できる。この交線はＡとＢの性質を併せ持つことができる。一方面と面は衝突（反発）もできる。おそらく面どうしが共存できる場合と反発する場合の違いというのは面のスピンの方向性と大きさの問題だ

民族主義

　民族の定義は一定ではない。地球上人類が様々に何らかのまとまりを主張して分化してきたものである。必ずしも遺伝子が似通ったものの集団とは言えない。人類というのはどの地域においても純系というものは存在しない。また言語は統語によって一律化（共通化）するものであり遺伝的素因とは関係ない。統語には自然的、商業的、学術的、宗教的、報道的、行政的なプロセスがある。統語によってコミュニケーション範囲を人類は拡張し

経済学は人を粒子と見立てた一種の近似的流体力学である

　人から人へモノやカネが移動する。これを大きな視野で論ずるのが経済学である。
　普通、カネとモノの動きは反対方向である。モノの対価としてカネが支払われるからである。ベクトルで言えばモノの移動を始点から終点で表すならば、カネの移動は終点から始点となる。
　ここに日本地図があって、そこにカネとモノの移動をベクトルで書き込めば、多分人口分布に従ってベクトルの存在密度は決まるのだろう。
　GDPという指標

通貨価値を決めるのは農業だ

　通貨価値を決めているのは日銀でも政府でもない。
　日銀や政府は通貨流通量や流通の邪魔はできるが、通貨の価値自体を決めることができない。
　通貨価値を決めているのは市場だ。
　その内でも多分、通貨価値を永続的に決めているのは農業者のみだろう。
　つまり、例えば一万円札で何をどれだけ買えるかと言うことだ。たくさん買えればその札の価値は高いし、たいして買えなければ価値は低い。
　日銀でさえ1万円札で何

通貨価値を連続的基調担保するものは食料生産のみである

　通貨価値を担保するものが何であるかはあまり議論されないが重要なことである。なぜ通貨に価値があるのか、それはいかばかりか。
　硬化は金属なので、どれだけ通貨価値が低落してもその材料となった金属の値打ちは最低限保障されよう。１円玉ならば１ｇのアルミニウムの価値はある。しかし１万円札は紙幣である。いくら精妙な印刷が施してあるにせよ１万円の価値をその物体（１枚の紙）に担保させるわけにはいかない。
　通貨

おそらく通貨価値を裏打ちするものはつまるところ農業(食糧生産)しかないのだろう。
人口と食糧生産量は当然相互に依存し合う。
工業生産はいずれ需給が頭打ちとなる。
しかし、人類が存在する限り農産は頭打ちにはならない。

共産主義を定義する試み

共産主義という経済学用語に明確な概念上の定義を与えたい。
共産主義とは：　　経済において以下に述べる共産という状態を追求し、そのための生産様式を主張する思考

共産とは：　社会的所有化された資本が国内の人民に最適化配分され、その動的均衡を得ながら生産が行われ、それを維持しうる状態。

最適化配分とは：国内生活者、労働者が幸福の追求において必要十分な資本を得られるための配分のこと。資本は通貨、現物、

社会主義の必要性：通貨の流動速度と人口、資本分布の傾斜は近似的に比例する

電磁気学でマクスウェル方程式において
∇×E=–∂B／∂t　……①
という方程式が知られている。
コイルの中で磁石を動かすモデルを考えてみよう。
コイルに磁極を近づけるとそれを妨げるように起電力が発生する。
①式の左辺は電場の傾斜のことで起電力の大きさともいえる。
右辺にー符号がつくのは妨げる方向という意味である。
偏微分型の部分は磁界の変化速度である。つまり磁石を動かす速さだ。
これと同様に
∇

能動的に現実を観察し、調べ、思考し、ことばを使おう。その結果、受動的に知識は記憶され積み上がっていく。
能動的に暗記などしなくてよい。

日本の社会保障制度の終焉

欧米日の資本主義時代は終わった
　日本は戦後も欧米資本主義的生産制度を模倣して今日に至っている。
　従って、英米の経済の仕組みの内部に日本経済は取り込まれている。20世紀後半は欧米は植民地を独立させ代わりにそこを傀儡化した。
　植民地主義、傀儡主義なんて印象がよくないから、民主主義とい偽善的政治用語を前面に出した。しかし、IMF、世界銀行の仕掛けは途上国をずっと途上国のまま固定して、ドルで世界を支

民主主義批判

民主主義という用語は具体的には定義できない

　民主主義：抽象概念としての用語、幻想、幻覚を利用する政治支配。
　少なくとも私が日常観るこの国の現実社会には民主主義という思考は実在しない。その確たる定義もない。民主主義ということばとそれによって想起される個人個人のイメージが存在するだけだ。選挙となると突然演説の中で、「民主主義を守る」なんていうことばが飛び出す。実際には一体何を守っているのだろうか

経済学は流体物理学で近似説明可能だ。

経済という人の世の現象も物理化学の法則と似たような法則に従う。ー唯物史観
ヒト、モノは現物である。現物を塩（溶質という）、カネを水（溶媒という）に例える。塩水を血液に例えよう。これが身体の血管を流れて塩という栄養成分を身体の隅々の細胞へ送り届ける場面をイメージをしよう。
塩（溶質）だけでは流れが起きない。それを水（溶媒）で溶かしてやれば、血管のような管を流れる。金融というのはうまい訳語だと思う。（

産業別に労働ポテンシャルがあり、労働者の転業には不可逆的な方向性がある

農業→工業→金融サービス業
つまり第一次産業→第二次産業→第三次産業
という方向に労働者は転業することはある。しかしこの逆方向の転業は実際には困難だ。
それは労働のきつさだったり全身的な熟練を要する専門職性において農業が筆頭となるからである。剰余労働の程度順という見方もできよう。
農業を行うのは簡単なことではない。
しかも単位時間あたりの収入が不当に低く抑えられている。
これでは農村から若者が都会

剰余労働依存から社会主義へ

剰余労働とは規定の労働によって生産可能な量を超えたより多くの生産を行うための労働である。超過分の労働は超過分の価値を産む。
これが資本主義的生産の利潤となる。
昔は労働者が肉体を使い、長時間作業をして生産を上げた。
現代では自動化が進化して無人化も進んでいる。従って昔ほどは大勢の労働者は必要なくなり、長時間労働も求められなくなった。
今や企業にとって必要なのは先進的な設備投資の方である。現代の工場

労働者の日によせて

2024年4月26日、日銀総裁は記者会見で国債をどのような速度で買うか、米国債をどうするのか、政策金利をどうするのか、どうすれば円／ドル為替レートの下落を止められるのか、明確な答えを出せなかった。
つまり、金融市場の国家レベルの操作は不能になったのだ。
かくして日本の独占資本主義経済は終わった。
独占資本へと一方的に資金を流して集中させるしくみは壊れたのだ。
これは一体どういうことなのだろうか。

社会主義をひと言で定義するとすれば、剰余価値に依存しない経済体制ということだろう。
それは資本を必要なところへ必要なだけまわすという計画的、政策的なシステムを必要とする。
共産主義をひと言で定義するならば、剰余価値＝0の状態だと言えよう。