記事一覧
「自分のせい」と「傷つく権利」
不作為バイアス不作為バイアスという言葉があります。何かをして失敗する（マイナスの結果をもたらす）よりは、何もしない方がましと考え、不作為（何もしない）という選択肢を選んでしまうという人間の思考の傾向です。
ワクチンとか典型的かもしれませんね。子どものころに接種する、はしかなどのワクチンによってはしかにかからず助かっている人が多いことは、ワクチン登場前にはしかで亡くなる子どもが多かったことから明
自分的事例検討３：話し言葉と書き言葉の区別がつかない
ASDとは！ と一般論で語るのが難しいのは、わたしを例にすると、
・ 掃除機の音が苦手→ASD由来の感覚過敏
・ 球技できない→協調運動障害＋左右失認
とかいう「特性由来！」なこととその組み合わせだけじゃないからだと思います。
以下、それをふまえて。
一般化できることと、特殊事情子どものころ、話し言葉と書き言葉の区別がつかず、まるで難しい本を朗読するかのような話し方をしていた件について、です。
人間関係におけるフィードバックのかからなさについて
「みんな、君のことを迷惑に思っていて、距離を置きたいと思っている」という言葉を真に受けて大ダメージを受けていた時期がある。「自分だけは味方になってやる」と言って近づきそして支配するのが目的だったんだな、と理解するのには１年くらいかかった。よくある手口と言われればそうなんだけど。
フィードバックがかからない自分が相手にどう思われているかがわからない、かりにたんに気を使ってもらっているだけだとしても
自分事例検討２：分析における区別
なるほど、と思ったポストを３つ。２つ目と３つ目は続いています。
いやほんとそうですよねと。わたしもそう思います。「個人の」事例を、とくに肯定的に語るときの、落とし穴。はまらないとも限らない。
まず、１つ目。ASDの特性そのものから起きている事象と、その結果の、特異かもしれない人生経験の結果として起きている事象の区別、ですね。
たとえば、わたしが掃除機の音を苦手とするのは、ASDの特性（感覚過
自分事例検討１： 「はるまきの」ASDについて
「ASDはスペクトラムである」
そうですね。そもそも「ASD」の「S」は、スペクトラムのSですからね。
「よってはるまきが自分を参照してASDの何かを語ったとしてもそれは万人にはあてはまるわけではない」
そうですね。たぶん、一部のパラメータ（たとえば言語IQ）はほぼ外れ値だと思います。そして、たとえば協調運動障害はASDの全員にあるわけではない。療育も社会の理解もなかったころに子ども時代を送りま
「何か」のやりとり。
多くの人（Autistic 以外？）の間では、「何か」がやりとりされているのだそうです。
その「何か」が即座にやりとりされることで、「こころのつながり」を感じるのだ、と教えてくれた人がいました。Autistic 相手ではその「何か」のやりとりが起こらず、「こころのつながり」を感じることが難しいそうです。
伝聞体で書きました。お察しのとおり、わたしにはその「何か」が察知できません。もらっても返し
ニューロダイバーシティが物語であると強調してしまう事情について。
ニューロダイバーシティは本来、物語ではなく、概念なんだと思う。でもわたしにとっては物語で「も」ある。前のnoteでは、物語の側面を強調して書いた。
なぜわたしにとって、ニューロダイバーシティが物語である必要があったのか、について、やっとまとまった気がするので、書いておこうと思う。
否定しようのない概念としてのニューロダイバーシティニューロダイバーシティは、字義的にも本来的にも、「神経のつくりと
ニューロダイバーシティは、「お気持ち」なのか。
ニューロダイバーシティが想定しているのは、本人の努力（＋得られるなら周囲の協力）で問題をその人の限界まで解決してきた層で、その努力や工夫についての矜持がバックグラウンドにあるんじゃないかなと推測している。
「がんばってきた、できることはやってきた、それでもなお残るものについて、自分自身は特性として受け入れようとしてきたし受け容れつつもあるけど、社会の側もそれを理由に排除しないでもらえると嬉しい」
「勉強したなら当然」微分積分はマスターできる、のでしょうか。
「子どもが川に落ちて、その後濡れたまま買い物に連れて行った」夫のエピソードが、いいねをあつめていました。その夫はASDなのだそうです。
「ASDだから」川に落ちた子どもをそのまま買い物に連れて行った、とは、よく見ると書かれていない。「すべてのASD者」が、川に落ちた子どもをそのまま買い物に連れて行く、わけではないでしょう。わたしだったらどうかな。わたしも、その想定外にはパニックで固まりかねません
相手の「気遣い」で消耗する件について。
気を使われると、真理値が測定できなくて困る、場合によっては真理値ゼロだと判定してコミュニケーションそのものを打ち切りたくなる、と、前回書きました。
真理値不明あるいはゼロだから意味がない、というだけでなく、消耗するよな、と、ふと思いまして。
これだ、と自分で書いてて思ったんですよね。気遣いにはその裏に、文字通り以外のものを受け取れ、場合によってはなにか返せ、という要求が、うっすらとでも隠れてい
「気遣い」に対応するプログラミングについて。
ことばを字義通り解釈する、とされているASDでありつつ、わたしの場合、たとえば、「無理しなくていいからね」を文字通り受け取るか、というと、必ずしもそうではありません。
初めて言われたときには、たぶん文字通り受け取ると思うんです。でも、それで怒られるなど失敗したとすると、その後「無理はしなくていいからね」を、「真理値ゼロ」の表現とみなすことになります。要は、意味のない発言として無視するわけです。